Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2025 года <адрес>
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Зеленкина П.Н..,
при секретаре судебного заседания ФИО4
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт ФИО2-Гай, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, замужем, официально не трудоустроена, инвалидности не имеющей, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1 находилась в общественном месте в ресторане «Дюран», расположенном по адресу: <адрес> А, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания окружающих не реагировала, жестикулировала руками, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, изложила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АМ №; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО5, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признаниеФИО1 своей вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судомне установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>); КПП 645201001, ИНН <***> ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>; ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 03№ в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016311121; штраф; КБК 18№;кор.счет 401 №, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья П.Н. Зеленкина