РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи – секретаре Зубовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 730/2022 по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского селения Березняки муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

02.08.2022 в суд поступило исковое заявление, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, площадью расположенную по адресу: , регистрационная запись № (земельный пай).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного пая, площадью ., что составляет 1/881 земельную долю земельного участка, общей площадью 9590172 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:

Наследниками по закону являлись дети умершего - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6. Фактически в наследство вступила мама истицы - ФИО6, которая участвовала в похоронах, взяла себе личные вещи умершего.

Наследников по закону после смерти ФИО5 нет.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является сын умершего - ФИО1 , который на наследственное имущество не претендует и от оформления наследства отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного пая, оставшегося после смерти ФИО2 Наследником по закону является истица, других наследников нет. Наследство после смерти мамы она приняла, было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство.

В настоящее время из-за того, что наследственное имущество ненадлежащим образом оформлено за наследодателем, она не может оформить право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования.

Истица просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть без ее участия, требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского селения Березняки муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что администрация в суд о признании доли ФИО2 невостребованной не обращалась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не оспаривает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истица ФИО3 является внучкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истицы ФИО3 (до брака ФИО7) Т.Н., в котором матерью указана ФИО6 и свидетельством о рождении ФИО6 в котором отцом указан ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни принадлежала земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенной по адресу: что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № и выпиской из ЕГРН от 21.05.2012.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись его дети: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, и фактически наследство приняла только его дочь ФИО6, которая пользовалась вещами отца, но надлежащим образом права на наследство не оформила.

Наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет, наследственное дело не заводилось.

Наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын – ответчик ФИО1, который представил заявление о признании исковых требований.

Наследницей после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь – истица ФИО3

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного пая, оставшегося после смерти ФИО2, по заявлению ФИО3 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО6

Таким образом, судом установлен переход права собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по адресу: , от ФИО2 к его дочери ФИО6 в порядке наследования, а от ФИО7 к ее дочери – истице в порядке наследования. Переход данного права никем из сторон по делу не оспаривается. Истица является единственным наследником. Администрация с.п. Березняки Кинель-Черкасского района Самарской области в ответе указала, что земельная доля ФИО2 невостребованной не признавалась и не оформлялась в муниципальную собственность. ФИО1 с исковыми требования согласился.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истицы на наследственное имущество. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью ., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.08.2022 года