Дело №--
16RS0№---85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 110 000 рублей сроком до --.--.---- г..
В установленные договором сроки денежные средства не возвращены.
Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 24 669 рублей 01 копейка.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 110 000 рублей в счет возврата суммы основного долга, 24 669 рублей 01 копейку в счет процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты взыскивать по день возврата суммы долга, 1 700 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, почтовые расходы.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 807 ГК РФ).
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 110 000 рублей сроком до --.--.---- г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Как следует из пояснений истца в суде, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 27 676 рублей 68 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
110 000
24.07.2020
26.07.2020
3
4,50%
366
40,57
110 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 018,17
110 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 024,66
110 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
474,66
110 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
753,42
110 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
679,59
110 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
959,86
110 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
854,38
110 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 265,75
110 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 434,52
110 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
400,82
110 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
2 531,51
110 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 178,36
110 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
970,41
110 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
596,71
110 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 173,84
110 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 350,14
110 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
6 961,64
110 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
563,56
110 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 229,59
110 000
18.09.2023
18.10.2023
31
13%
365
1 214,52
Итого:
1182
7,77%
27 676,68
Требования истца о взыскании процентов до дня возврата займа включительно соответствуют положениям пункта 3 статьи 807 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены личные неимущественные права истца, материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Почтовые расходы истца составили 77 рублей 16 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) 110 000 рублей в счет возврата суммы займа, 27 676 рублей 68 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование суммой займа взыскивать с --.--.---- г. по день возврата суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 77 рублей 16 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 1 700 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Петрова А.Р.
Копия верна
Судья Петрова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..