№ 2-679/2025
25RS0039-01-2025-000383-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2024 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе
судьи Синицыной М.Ю.,
при помощнике судьи Крыловой А.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика администрации Надеждинского муниципального района Приморского края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, на момент её смерти единственным наследником являлась мать истца ФИО4 За принятием наследства ФИО4 к нотариусу не обращалась, полагая, что наследуемого имущества не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 За принятием наследства истец также не обращалась в связи с отсутствием наследуемого имущества. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО1 пришло письмо от администрации Надеждинского муниципального района <адрес>, из в котором указано, что ранее ФИО1 предоставлялся земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> №, площадью 599,91 кв.м. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, однако обратиться к нотариусу за оформлением наследства возможность отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Указывая, что срок пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить срок для подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка.
В судебном заседании ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что не знала о предоставлении бабушке ФИО6 земельного участка, она ей никогда об этом не говорила, её мать ФИО10 также не упоминала о наличии земельного участка.
Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района Приморского края ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления, представив письменный отзыв.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства ФИО2 и ФИО1 подтверждается копией паспорта ФИО2 (серия №), копией свидетельства о рождении ФИО2, где в качестве матери указана ФИО4 (№), копией свидетельства о рождении ФИО4, где в качестве матери указана ФИО1 (№). Истец является внучкой умершей ФИО1
В соответствии п. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником по праву представления.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
О предоставлении ФИО1 земельного участка истец узнала из письма администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, датированного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СДТ «Бытовик», урочище «Кипарисово», участок №, площадью 599,91 кв.м, право собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства не зарегистрировано. ФИО1 разъяснено право обратиться за регистрацией прав на вышеуказанный земельный участок в подразделения КГАУ «МФЦ Приморского края».
Согласно выписке из Единого государственного реестра надвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в особых отметках указан правообладатель ФИО1, вид права – собственность.
Кроме того, как следует из сообщения начальника отдела земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района <адрес>, земельный участок № (местоположение: <адрес>, СНТ «Бытовик», урочище Кипарисово) предоставлялся ФИО1, что подтверждается записью в журнале №, свидетельство на данный земельный участок в управлении имущественных и земельных отношений отсутствует.
Ранее о наличии земельного участка, предоставленного ФИО1, истец не знала. Данное утверждение истца какими-либо доказательствами не опровергнуто, оснований не доверять им у суда не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, пропущен истцом по уважительной причине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка №, почтовый адрес ориентира: <адрес> №, общей площадью 599,91 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.
Судья М.Ю. Синицына