Решение по делу № 2А-5722/2025 от 12.02.2025

Дело №2а-5722/2025 (№24RS0048-01-2025-000592-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 минут;

-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, совершил преступление в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, присутствие ФИО2 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, также просившего установить осужденному запрет на выезда за пределы места жительства, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Также обязательным является установление административного ограничения в виде запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2014 г. по № УК РФ к 11 годам<данные изъяты>

Согласно приговору суда от 18.12.2014 г., преступление совершено ФИО2 в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2019 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 на принудительные работы сроком на 5 лет 5 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2021 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО2 на лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца 20 дней в исправительной колонии особого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 18.12.2024 г., относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении 10 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 14.02.2022 г. из ИК-3 с. Бестях УФСИН Республики Саха (Якутия). В настоящие время содержится в отряде №3, в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда в бригаду №75 «по производству пластиковой тары». К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. За все время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>. По характеру <данные изъяты>. В общении с администрацией ИУ не всегда вежлив и тактичен. Принимает участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера в силу необходимости, инициативы не проявляет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 10 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд, учитывая его характеристику, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 минут; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. Оснований для установления иных запретов суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 12.02.2025 г.