ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Зиминой Д.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи двух контейнеров по 200 000руб. каждый на рынке ООО «Спарта» по <адрес>, а также товар – мясо на сумму 436 973руб. Покупатель ФИО2 фактически приняла два контейнера и товар - мясо, обязалась оплатить стоимость контейнеров и товара – мяса в рассрочку по 50 000руб. ежемесячно, о чем была составлена расписка. Ответчик оплатила только 400 000руб. Ссылаясь на изложенное, истец просила взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 436 973руб.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.
Признав причины неявки ответчика неуважительными, принимая во внимание согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, соответствии с которым ФИО2 купила ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 два контейнера по цене 200 000руб. за каждый на рынке ООО «Спарта» по <адрес>, а также принадлежащий ей товар с двух точек в размере 436 973руб. Общая сумма долга составляет 836 973руб. Заключение договора купли-продажи между сторонами подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она (покупатель) обязуется выплачивать ежемесячно продавцу сумму в размере 50 000руб.
Истец ссылается на то, что денежные средства покупателем переданы частично, остаток задолжности составляет 436 973руб.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Установив, что на основании договора купли-продажи, совершенном в простой письменной форме, ФИО2 приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 два контейнера по цене 200 000руб. за каждый на рынке ООО «Спарта» по <адрес>, а также принадлежащий ей товар с двух точек в размере 436 973руб., на общую сумму 836 973руб., учитывая непредоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору купли-продажи, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 436 973руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств– удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 436 973руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 16.02.2023.
Судья: