УИД 36RS0010-01-2023-000206-06

5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 13 февраля 2023 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Ишкова А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 247635 от 08.02.2023 гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 05.02.2023 в 19 часов 54 минуты на ул. Советская, 15, г. Борисоглебска, управлял автомобилем ВАЗ 21140, гос. рег. знак №, оказал неповиновение законному требованию ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 от 15.01.2023 в 14 час. 20 мин. - привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО2 по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами административного дела 08.02.2023 года направлен на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Определением от 08.02.2023 протокол и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

13.02.2023 протокол вновь направлен в Борисоглебский горсуд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился. Пояснил, что врученное ему 15.01.2023 ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску требование о прекращении правонарушения не выполнил, поскольку, был в отъезде. Требование о восстановлении светопропускания стекол выполнил 10.02.2023.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Вместе с тем имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску от 15.01.2023, подтверждается, что светопропускание передних боковых стекол управляемого ФИО2 автомобиля составило 17,6%.

Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, прихожу к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем устранения покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, являются законными.

Требование вручено ФИО2 15.01.2023, что подтверждается его собственноручной подписью.

Факт невыполнения требования в установленный в нем срок ФИО2 признает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО2 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - правильной.

При назначении наказания учитывается следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, в настоящее время требование инспектора ДПС им выполнено, светопропускание передних боковых стекол автомобиля восстановлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл.),

л/с <***>

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж.

БИК: 012007084;

ИНН: <***>;

КПП: 366601001;

ОКТМО 20710000;

КБК: 18811601191019000140;

УИН № 18810436232410000400

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.Ю. Ишкова