Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Алдан 10 января 2023 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... проживающего по адресу: ......., в браке состоящего, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, ранее привлекшегося к административной ответственности,
установил:
15 мая 2022 года в 22 часов 00 минут в ......., находясь на улице, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО3 в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтеки и ссадины левой ягодичной области. Согласно заключению эксперта, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что у него был конфликт с соседом ФИО3, они подрались, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав участников, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: заявлением ФИО4 от 15 мая 2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил её мужу ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, объяснением ФИО4 аналогичного содержания, объяснениями потерпевшего ФИО3 от 15 мая 2022 года, из которого следует, что 15 мая 2022 года он находился у себя дома, пришел ФИО1, стал предъявлять претензии по поводу того, что его дети подрались с его детьми. Между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес один удар по лицу ФИО3, и между ними началась борьба. Объяснением ФИО1 от 16 мая 2022 года, из которого следует, что 15 мая 2022 года около 21 часа дети ФИО1 пожаловались ему, что их обижают дети ФИО3, поэтому ФИО1 пошел к ФИО3 домой, где между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 один удар в лицо. Согласно заключению эксперта № 253 от 9 июня 2022 года, у ФИО3 установлены повреждения характера кровоподтека левого плеча; кровоподтека и ссадины левой ягодичной области, которые как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 214 апреля 2008 года № 194н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По давности могли быть причинены в период времени около 2 суток к моменту осмотра от 17 мая 2022 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие пятерых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установлено.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Следует разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 1888041422000297941.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Демидович А.В.