Дело № 2-265/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-002965-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Байскич Н.А.

при помощнике судьи – Аболешевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

10 января 2023 года

дело по иску: Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 31 августа 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 31 августа 2006 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении от 31 августа 2006 года клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 233 358 рублей 50 копеек путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать заявление, Условия, график платежей.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и 7 сентября 2006 года предоставил сумму кредит в размере 233 358 рублей 50 копеек, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

При заключении договора стороны согласовали, что кредит предоставляется на срок 1826 дней (31 августа 2006 года по 31 августа 2011 года) под 11,99% годовых.

В соответствии с договором задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 356 800 рублей 65 копеек не позднее 7 июня 2007 года, однако требование банка клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.

Задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 353 800 рублей 65 копеек, из которых: 221 777 рублей 30 копеек – основной долг, 8 607 рублей 89 копеек – начисленные проценты, 123 415 рублей 46 копеек – начисленные комиссии и платы.

Задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 7 мая 2007 года.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 31 августа 2006 года в размере 353 800 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 738 рублей 01 копейки и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как было установлено в судебном заседании, 6 сентября 2006 года ответчик ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем его зачисления на счет (л.д.13).

Подписав заявление, ответчик согласился с тем, что принятием банка его предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию на его имя счета. Также ответчик согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и график платежей, с которыми он ознакомлен, согласен и которые обязуется неукоснительно исполнять. На основании данного заявления, между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора №, сумма кредита составила 233 358 рублей 50 копеек, процентная ставка по кредиту – 11,99% годовых, срок предоставления кредита - 1826 дней (с 7 сентября 2006 года по 7 сентября 2011 года), ежемесячный платеж – 7 500 рублей, дата платежа – 7 число каждого месяца, с октября 2006 года по сентябрь 2011 года (л.д.13).

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д.16-18), договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банком предложения (оферты) клиента являются действия банка по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п. 2.1).

Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п.2.6).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж уменьшается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1).

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п.4.2).

При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд - 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей (п.6.2).

При направлении банком клиенту заключительного требования клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая плату (платы) за пропуск очередного платежа) не позднее срока, указанного в заключительном требовании (п.6.8.1).

Из выписки по счету усматривается, что денежные средства в сумме 233 358 рублей 50 копеек были зачислены на счет ответчика 7 сентября 2006 года (л.д.20), что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно графику платежей ответчик должен был ежемесячно 30-31 числа каждого месяца, начиная с 30 сентября 2006 года по 7 сентября 2011 года, вносить на счет денежные средства в сумме 7 500 рублей, включающие в себя проценты основной долг по кредиту (л.д.15).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора 7 мая 2007 года ответчику был выставлен заключительное требование, в котором ему было предложено в срок до 7 июня 2007 года оплатить задолженность по кредитному договору в сумме 356 800 рублей 65 копеек (л.д.19), которое до настоящего времени не исполнено.

Истец в мае 2022 года обратился к мировому судье судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 На основании возражений ответчика судебный приказ от 6 мая 2022 года отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области 2 сентября 2022 года (л.д.12).

В обосновании исковых требований истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № от 6 сентября 2006 года по состоянию на 6 октября 2022 года составляет 353 800 рублей 65 копеек, из которой: 221 777 рублей 30 копеек – основной долг, 8 607 рублей 89 копеек – начисленные проценты, 123 415 рублей 46 копеек – начисленные комиссии и платы (л.д.8-9).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. В связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 6 сентября 2006 года в сумме 353 800 рублей 65 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 738 рублей 01 копейки, подтвержден платежными поручениями № от 15 апреля 2022 года и № от 6 октября 2022 года (л.д.6, 7).

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 738 рублей 01 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 6 сентября 2006 года в сумме 353 800 (Триста пятьдесят три тысячи восемьсот) рублей 65 копеек, в том числе: 221 777 рублей 30 копеек – основной долг, 8 607 рублей 89 копеек – начисленные проценты, 123 415 рублей 46 копеек – начисленные комиссии и платы.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 738 (Шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 17 января 2023 года.

Судья: Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.