Дело № 2а-165/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000213-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителя административного ответчика начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Великолукский» ФИО1,

старшего помощника прокурора Великолукского района Зарецкой Н.В.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Великолукский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Великолукский районный суд Псковской области с административным иском к МО МВД России «Великолукский» о досрочном прекращении административного надзора. Обосновав свои требования тем, что Решением Псковского районного суда Псковской области от 05.04.2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 30.12.2013 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в МО МВД России «Великолукский», в настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора, каких-либо нарушений при соблюдении административных ограничений не имеется, обязанности выполняет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, основываясь на положениях ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Псковского районного суда Псковской области от 05.04.2021 года.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ.

Представитель административного ответчика - начальник ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Великолукский» ФИО1 полагал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что формально имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», однако, учитывая, что ФИО2 имеет неснятые и непогашенные судимости по другим приговорам, досрочно прекращать административный надзор нецелесообразно.

Старший помощник прокурора Великолукского района Зарецкая Н.В. полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как основания для прекращения административного надзора, указанные ФИО3 в административном исковом заявление, являются формальными, а учитывая личность ФИО2, который не работает, имеет неснятые и непогашенные судимости, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется..

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанное также отражено в в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 7-9).

Согласно сведениям о судимости ФИО2 неоднократно судим, имеет несянтые и непогашеные судимости (л.д. л.д. 22-52).

Приведенные в административном иске обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворить такой иск.

Учитывая личность ФИО2, характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства подтверждают факт того, что прекращение административного надзора в отношении административного истца не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, не находит оснований для досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к МО МВД РФ «Великолукский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней

Судья: подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова