63RS0039-01-2025-000710-97

2-2077/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2077/2025 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 образовалась задолженность, которая составляет 130925,40 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 130925,40 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4928 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией через присоединённую сети выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №-ЦЗ в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 492,2 кв.м., состоящего из комнат: в подвале №№,2,3,4,5,6,7,22,23,24,25, на 1 этаже комнаты №№,2,3,4,5,6,7,8,9,21,29,31,32,33.

Собственником указанного помещения с 2000 года является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неоплатой предоставленных ответчику коммунальных услуг по поставке теплоэнергии за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 образовалась задолженность в размере 130925,40 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным. До настоящего момента должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Доказательств иного в материалы дела не представлено, как и не предоставлено контррасчета на расчет истца.

Материалами дела подтверждается, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных платежей за потребленную теплоэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97681,60 руб.

Определением мирового судьи от 10.08.2021 судебный приказ был отменен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги, и учитывая, что ответчик указанные платежи в обозначенный выше период времени не совершал, суд находит требования истца о взыскания с него указанной выше суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4928 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Т-Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 130925,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А.Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025.