34RS0002-01-2023-004055-88

Дело № 2а-3367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дзержинскому РОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя ФИО3, обратились в суд с административным иском к Дзержинскому РОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.06.2023г., принятии мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего САО «РЕСО-Гарантия». Просили признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.06.2023г., признать незаконными меры принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – Фольксваген Поло, vin №, принадлежащего административному истцу, принятые в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.06.2023г. обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.06.2023г., а также мер принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – Фольксваген Поло, vin №. 12.07.2023г. в судебном заседании административный истец уточнил административный иск, просил также обязать административного ответчика возвратить денежные средства в размере 50 000 рублей, являющиеся исполнительным сбором по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2023г. на реквизиты САО «РЕСО-Гарантия».

До начала судебного заседания от представителя административного истца САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после поступления административного иска в суд, административный ответчик добровольно удовлетворил требования административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, в связи с тем, что после поступления административного иска в суд, административным ответчиком восстановлены нарушенные права заявителя, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца САО «РЕСО-Гарантия» от административных исковых требований к Дзержинскому РОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дзержинскому РОСП <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности в рамках исполнительного производства №-ИП - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.В. Серухина