КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Кляузере В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО3 денежные средства в сумме 200000 руб., проценты по договору займа – 4% в месяц, за весь срок использования денежных средств, что подтверждается актом о получении денежных средств. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего момента ответчик сумму займа полностью не возвратил, проценты за пользование займом не уплачивает в согласованном размере.
На основании изложенного ФИО4 просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма займа – 147 000 руб., проценты на сумму займа за период с февраля 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 41132,99 руб., также просит взыскать неустойку за просрочку возврата займа, согласно п.1 ст. 811, п. 1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 644,38 руб., и до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Просит взыскать государственную пошлину в размере 4976 руб.
Представитель истца ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор займа) на сумму 200 000 руб. (п. 1.1. Договора) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму займа -4% в месяц, за весь срок использования денежных средств (п. 2.4 Договора).
Согласно п. 2.4. Договора заемщик обязуется выплачивать сумму процентов из расчета 4% в месяц с суммы займа ежемесячно, за весь срок использования денежных средств.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно акту о получении денежных средств ... (приложение ... к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н.) ФИО3 получил от истца денежные средства в сумме 200 000 руб.
Направлением претензии о возврате займа подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 свои обязательства перед ФИО4 по возврату суммы долга исполнил ненадлежащим образом, возвратив при этом небольшую часть заемных средств, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным. Указанный расчет ответчиком не опровергнут (сумма займа – 147 000 руб., проценты на сумму займа за период с февраля 2022 по ДД.ММ.ГГГГ – 41132 руб. 99 коп.; неустойка за просрочку возврата займа, согласно п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 644,38 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно).
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО4 о взыскании с ответчика суммы долга в заявленном размере.В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 4976 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188777,37 руб., из которых: сумма займа – 147 000 руб., проценты на сумму займа за период с февраля 2022 по ДД.ММ.ГГГГ – 41 132 руб. 99 коп.; неустойка за просрочку возврата займа, согласно п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 644 руб. 38 коп., а также взыскать в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 4976 рублей, всего взыскать 193753 рубля 37 копеек.?
Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО1 ... неустойку за просрочку возврата займа, согласно п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 03.02.2023.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь А.Д. Тихонова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-534/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...