дело № 5-53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Белгород 22 апреля 2023 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области (<...>. Трубецкого, д.35-б) Красильникова И.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
21 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, беспричинно устроил скандал выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в связи с тяжелой семейной ситуацией, находясь на улице, устроил скандал.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.
В рапорте инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении ФИО1 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетелей ОРС. и ПСО. установлено, что 21 апреля 2023 года около 17 часов 30 минут они находились около (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, где видели ФИО1, который беспричинно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку. При попытке проводить ФИО1 в патрульный автомобиль вырывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и пытался скрыться бегством, выражаясь грубой нецензурной бранью.
Совершение ФИО1 хулиганских действий отражено в протоколе ГБ №1009055 об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Согласно протокола ФИО1 доставлен в отдел полиции 21 апреля 2023 года в 21 час 10 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и в этот же день был задержан, о чём составлен протокол административного задержания.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана.
Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан и не подчинялся законному требованию сотрудника полиции.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 18880331230010090552, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г.Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601181019000140.
-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья Красильникова И.В.