Постановление по делу № 5-472/2023 от 13.09.2023

Дело № 5-472/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001711-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 13 сентября 2023 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Эстонии, проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2022 года около 21 часа 55 минут в зону таможенного контроля на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, с целью въезда на территорию ЕАЭС из Эстонии на автомобиле MERSEDES BENZ VITO 111 CDI, регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл гражданин Эстонии ФИО1

В ходе таможенного контроля при устном опросе ФИО1 о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, не заявил, пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не представил.

В ходе таможенного досмотра в салоне автомобиля обнаружен товар - алкогольная продукция объемом 8,3 л, общим весом брутто 10,9 кг, принадлежащая ФИО1, а именно:

<данные изъяты>

ФИО1 пояснил, что алкоголь он вез для личного пользования.

24.10.2022 с учетом количества перемещаемой ФИО1 алкогольной продукции таможенным органом принято решение о неотнесении товаров, обнаруженных у ФИО1, к товарам для личного пользования.

Установленные таможенным органом обстоятельства явились основанием к возбуждению 24.10.2022 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведению административного расследования.

Товар, обнаруженный у ФИО1, был изъят таможенным органом, как предмет административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от 29.11.2022, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 23.10.2022 составила 6 839,20 рублей.

Согласно служебной записке должностного лица Кингисеппской таможни, таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 4 672,87 рублей. Размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов составляет 2 166, 34 рублей.

23 декабря 2022 года уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Кингисеппский городской суд Ленинградской области, о чем заместителем начальника Кингисеппской таможни ФИО4 31.05.2023 вынесено определение.

ФИО1, а также уполномоченный отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

При установленных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Недекларирование гражданином по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется путем предоставления таможенному органу таможенной декларации.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определен порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, а также определены товары, которые не относятся к товарам для личного пользования по своим количественным и качественным характеристикам.

Так, согласно п. 3 части 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

На основании части 3 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 2 части 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия).В силу части 7 ст. 256 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза физическими лицами товары, не отнесенные в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 (ред. от 01.11.2018) "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее – Решение Совета Евразийской экономической комиссии), стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии, количественные нормы, в пределах которых алкогольные напитки, пиво, ввозимые в сопровождаемом багаже и (или) несопровождаемом багаже, на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов составляют 3 литра.

В соответствии с п. 7 приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии, в отношении алкогольных напитков и пива для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 литра.

Согласно п. 3 Приложения N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Судом установлено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу алкогольную продукцию объемом 8,3 л.

Согласно приведенным выше положениям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Решения Совета Евразийской экономической комиссии, товар, перемещаемый ФИО1 через таможенную границу, не являлся товаром для личного пользования, подлежал декларированию в письменном виде, в соответствии со ст. 104, 105, 256 ТК ЕАЭС.

Вопреки требованиям таможенного законодательства, ФИО1 не выполнил возложенную на него обязанность, таможенную декларацию таможенному органу не предъявил, товар был обнаружен сотрудниками таможни в автомобиле ФИО1 в ходе таможенного контроля.

Совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2022 (л.д. 1-5), протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2022 года (л.д. 54-57); актом таможенного досмотра № от 24.10.2022 (л.д. 10, 12-16); протоколом изъятия вещей и документов от 24.10.2022 (л.д. 6-7, 8); решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 24.10.2022 (л.д. 28); актом приема–передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 26.10.2022 (л.д. 9); заключением эксперта № от 29.11.2022 (л.д. 43-45, 46, 47); служебными записками должностных лиц Кингисеппской таможни о классификации, таможенной стоимости товара, изъятого у ФИО1 (л.д. 76, 77, 78, 79), объяснениями ФИО1 (л.д. 11, 20-21, 22), и другими материалами дела.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными, и в совокупности свидетельствуют о вине ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые (л.д. 52), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характеристику товара, его стоимость, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении издержки не возникли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно, алкогольной продукции общим весом брутто 10,9 кг, общим объемом 8,3 л:

<данные изъяты>

хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни (<адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.В. Жукова