Дело № 2а-647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения; обязать административного ответчика обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес административного истца копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В обоснование иска указано, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО «СААБ» в Альшеевский РОСП УФССП РФ по РБ был предъявлен исполнительный документ №2-1051/2020 от 23.06.2020, выданный мировым судьей судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ о взыскании задолженности в размере 2 369,48 руб. с должника ФИО2, который достиг пенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем должником не погашена и составляет 2 369,48 рублей. Считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий. Меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания, на пенсию, к должнику не применены. Не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника на расчетный счет взыскателя, также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты, при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение судебного решения.

От административного истца ООО «СААБ» поступило заявление об отказе от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП Республики Башкортостан ФИО1 Последствия отказа от иска, и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения, об обязании административного ответчика обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес административного истца копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов