Дело № 2-1262/2023 (№43RS0003-01-2023-000793-90)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. ФИО6

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2023 по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование указало, что в результате преступных действий ФИО1, совершившей хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации при реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем обмана, истцу причинен имущественный ущерб. Виновность ФИО1 установлена постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} о прекращении уголовного дкла по нереабилитирующему основанию. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Кировской области ущерб в сумме 183026 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены ни в ходе расследования уголовного дела, ни на дату рассмотрения настоящего спора судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований взыскателя.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, а также преюдициальным для рассмотрения настоящего спора постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} о прекращении уголовного дела, и не оспаривается сторонами, что в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, {Дата} г.р., у ФИО1 возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в т.ч. возможность улучшения жилищных условий.

{Дата} решением {Номер} управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе Кировской области ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 {Номер} в сумме 453026 руб.

Между тем, улучшать жилищные условия ФИО1 не желала, приняв решение об обналичивании денежных средств материнского капитала не в целях улучшения жилищных условий.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подыскала ФИО4, с которым пришла к соглашению о заключении договора купли-продажи квартиры, принадлежащей последнему, расположенной по адресу: {Адрес}, по цене 270000 руб., убедила ФИО4 указать в договоре купли-продажи стоимость квартиры в размере 460000 руб.

При этом, ФИО1 не намеревалась проживать в приобретаемом жилом помещении и улучшать жилищные условия своей семьи, а равно выделять доли детям. {Дата} ФИО1, находясь в офисе СКПК «Альфа-ресурс» по адресу: {Адрес}, подписала со ФИО4 и ФИО5 договор купли-продажи квартиры, расположенной по указанному выше адресу по заведомо завышенной стоимости за 460000 руб., из которых 453026 рублей – заемные денежные средства для целевого использования: приобретения в собственность объекта недвижимости – квартиры по адресу: {Адрес}, предоставленные СКПК «Альфа-ресурс», 6974 руб. – собственные денежные средства ФИО1

{Дата} ФИО1 в помещении МФЦ по адресу: {Адрес}, передала документы, заведомо содержащие недостоверные сведения о цене договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, для регистрации сделки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая осуществлена {Дата}. {Дата} на банковский счет ФИО1 {Номер}, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес}, со счета СКПК «АЛЬФА-РЕСУРС» {Номер}, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу {Адрес}, поступили денежные средства в сумме 453026 руб., из которых 270000 руб. ФИО1 направила на расчеты со ФИО4 по договору купли-продажи квартиры, а остальными денежными средствами в размере 183026 руб. распорядилась по своему усмотрению, направив на цели, не предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». {Дата} ФИО1 обратилась с заявлением в управление Пенсионного фонда РФ г.Кирове Кировской области о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств в сумме 453026 руб. на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с СКПК «Альфа-Ресурс» на приобретение жилья.

{Дата} сотрудниками управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области, введенными в заблуждение относительно законности действий ФИО1, принято решение {Номер} об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

{Дата} средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. перечислены со счета УФК по Кировской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области) {Номер}, открытого в отделении ФИО6 Центрального банка России по адресу: {Адрес} на расчетный счет СКПК «Альфа-Ресурс» {Номер}, открытый в Кировском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес}.

В результате действий ФИО1 отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области причинен имущественный ущерб в сумме 183026 руб.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области в рамках данного уголовного дела являлось потерпевшим, за ним признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Размер причиненного истцу ущерба подтверждается вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по уголовному делу № 1-428/2022, которое является преюдициальным для разрешения настоящего спора.

Сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что 01.01.2023 деятельность отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области прекращена путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области является ОСФР по Кировской области.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОСФР по Кировской области ущерб в сумме 183026 руб.

Оснований, освобождающих от возмещения ущерба истца, вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком, как субъектом доказательственной деятельности, суду не представлено.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город ФИО6» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4861 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН {Номер}) ущерб в сумме 183026 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город ФИО6» государственную пошлину в размере 4861 руб. за рассмотрение дела в суде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2023