Дело №5–687/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волжский «11» мая 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2025 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2; <...>, улица Пушкина, дом 38, квартира 7; не имеющей инвалидности; ранее неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении неё, согласилась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, что поспособствовало совершению ею правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколами об административном правонарушении №... №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, "."..г. в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний и им были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

При назначении наказания ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, её личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение в состоянии алкогольного опьянения повторного однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 13 часов 15 минут 10 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись