УИД 77RS0022-02-2023-000296-62 Дело № 2-3118/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3118/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 05.07.2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до 01.10.2022 года, передача денежных средств ответчику подтверждается распиской. Сумма долга ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное не явился, извещен надлежащим образом (ИПО-14578780609872), доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 05.07.2022 года ФИО2 составлена расписка, по которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 01.10.2022 года.
Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по расписке от 05.07.2022 года в размере 200 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, оплате госпошлины в размере 5 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев