ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 04 марта 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 марта 2023 года в 16 часов 55 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении офиса ООО «ЖЭК №2», расположенного по адресу: <...> то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, отказался пройти в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, при сопровождении отказывался идти, оказал неповиновение, чем совершал действия нарушающие общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал, указав, что в состоянии опьянения пришёл в ЖЭК №2, так как был сильно пьян, то стал вести себя неадекватно, на замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции своего поведения не изменил, не хотел ехать с ними. В настоящее время раскаивается в содеянном.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 03 марта 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом принятия заявления об административном правонарушении от ФИО3 от 03 марта 2023 года; показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, указавших, что 03 марта 2023 года в офис ЖЭК №2 по адресу: <...> пришёл гражданин, который в состоянии опьянения вел себя дерзко и вызывающе, приставал к сотрудникам вышеуказанной организации. При появлении сотрудников полиции продолжил вести себя аналогичным образом, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при препровождении в служебный автомобиль оказал сопротивление сотрудникам полиции, выражался матом; рапорт сотрудника полиции ФИО5 от 03 марта 2023 года относительно обстоятельств выявленного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о том, что ФИО1 03 марта 2023 года в 16 часов 55 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении офиса ООО «ЖЭК №2», расположенного по адресу: <...> то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, отказался пройти в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, при сопровождении отказывался идти, оказал неповиновение, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического его задержания – 03 марта 2023 года в 16 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: