Дело № 2-636/2022 УИД 23RS0014-01-2021-006156-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 06 июня 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 А.чу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, , в соответствии с межевым планом от 20.09.2021 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО5

В обосновании заявленных требований указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок в ст.Динской, по , КН №.

В настоящее у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ на описанном выше земельном участке.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границы и площади, кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план от 20.09.2021 года.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 и их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. Представитель истцов – ФИО6 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме, а также просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 А.чу об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, , в соответствии с межевым планом от 20.09.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО5, квалификационный аттестат 01-10-34.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк