УИД 77RS0025-02-2023-001503-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/2023 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ххх в размере 120324 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 3606 рублей 48 копеек и судебные издержки 10 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен указанный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 114520,00 рублей, на срок до ххх% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. На основании договора уступки истец является лицом, имеющим право на взыскание задолженности.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 114520,00 рублей, на срок до ххх года.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял.

Соглашением сторон предусмотрены проценты.

Ххх года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по договору ООО "Экспресс-Кредит".

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако ответчик свои обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от истца не возвратил в предусмотренном договоре порядке, проценты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период ххх года в размере 120 324 руб. руб. 17 коп., в том числе, 64 342 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 55 981 руб. 37 коп. – сумма неуплаченных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи, с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ххх) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" (ххх) задолженность по кредитному договору ххх года в размере 120324 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 3606 рублей 48 копеек и судебные издержки 10 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.