Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2022 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца адвоката ФИО4, представителя администрации сельского поселения Кантышево ФИО5, представителя администрации <адрес> ФИО7 М-С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района РИ о признании права собственности в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В своем заявлении истец указывает, что в 1991 году ему был предоставлен земельный участок, площадью 0.15 га. расположенный но адресу: <адрес>, сельское поселение Кантышево, <адрес>, б/н. С этого периода и до настоящего времени он владеет, пользуется и распоряжается этим земельным участком, несет бремя содержания и фактически является полноправным собственником.

Также истец указывает, что на участке сажал картошку и другие овощи и огородил этот участок забором.

При этом, данный участок нс оформлен, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности.

Просит суд признать за ним право собственности в отношении вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить иск ФИО2

Представитель администрации сельского поселения Кантышево ФИО5 исковые требования ФИО2 признала и просила суд удовлетворить заявленный иск.

Представитель администрации <адрес> ФИО7 М-С.А. оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Представитель привлеченного третьего лица Министерства имущественных и земельных РИ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Заслушав доводы и аргументы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию села Кантышево с заявлением, в котором просил внести земельный участок на похозяйственный учет.

Администрация села Кантышево, в своем ответе указала на невозможность внесения сведений о земельном участке на похозяйственный учет. Также, администрация села Кантышево сообщила, что в соответствии с законом Республики Ингушетия от 30.12.2019г. №-РЗ «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образовании Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» земельным фондом распоряжается министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия. А первичные документы на земельный участок я могу получить только в Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия.

В дальнейшем ФИО2 обратился в министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия с заявлением о выдаче первичных правоустанавливающих документов на земельный участок.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия указало, что не имеет полномочий предоставлять гражданам выписки из похозяйственных книг, а также предоставлять иные правоустанавливающие документы на земельные участки в соответствии с раннее принятыми органами местного самоуправления решениями об отводе земельных участков.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Представитель администрации села Кантышево ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным более пятнадцати лет.

В суд поступило заявление, за подписью главы администрации села Кантышево ФИО6, в котором ответчик признает иск ФИО2 в полном объеме. Также глава сельского поселения Кантышево ФИО6 указывает, что ответчик ознакомлен с юридическими последствиями признания иска в судебном порядке.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района РИ о признании права собственности в отношении земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в отношении земельного участка, площадью 0.15 га. расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Кантышево, <адрес>, б/н.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев

Решение19.01.2023