Дело № 2а-214/2025 (№2а-2371/2024) УИД 48RS0021-01-2024-004431-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова И.В.,
при секретаре судебного заседания Гладышевой Е.А.,
с участием прокурора Климановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ОМВД России по городу Ельцу об изменении ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Ельцу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об изменении административного ограничения. Требования мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.08.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе, обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.09.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу с заведением дела административного надзора № 240 ДСП-2024. Просит рассмотреть вопрос об увеличении количества явок ФИО1 в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации с двух до трех раз в месяц.
Представитель административного истца – ОМВД России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется почтовое уведомление о вручении.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в материалах дела имеется расписка ФИО1 о получении копии административного искового заявления, в которой указал, что с предъявленными требованиями согласен, в случае его отсутствия просит рассмотреть дело без него.
Суд, на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В силу пункта 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определенного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 14.12.2023, и административные ограничения в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрещения выезда за пределы территорииЛипецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
23.09.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.
30.09.2024 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающее на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
20.11.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей; также 20.11.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей; также 26.11.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Приведенные обстоятельства подтверждаются характеристикой УУП ОМВД России по г. Ельцу капитана полиции ФИО6. от 18.12.2024.
В расписке о получении копии административного искового заявления ФИО1 указал, что с предъявленными требованиями согласен.
Коль скоро срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек, за время нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности, то для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество явок - с двух до трех раз в месяц.
По мнению суда, административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения, конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Изменить установленное в отношении ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.