Дело № 2-1610/2025
Поступило в суд 31.03.2025
УИД 54RS0002-01-2025-001423-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е.,
при секретаре Залевской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу истца автомобиль LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л.с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***.
В обоснование исковых требований указано, ФИО1 является собственником автомобиля LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л. с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***. Право собственности на автомобиль принадлежит истцу на основании соглашения об отступном от ****.
Согласно соглашению об отступном, ответчик признает задолженность перед истцом в размере 1 500 000 рублей по договору займа от ****. Обязательства по исполнению договора займа обеспечены залогом транспортного средства (договор залога от ****). Залог в реестре не регистрировался.
В счет задолженности по договору займа в качестве отступного ответчик передает в собственность истца принадлежащее ему имущество: автомобиль LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л. с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***.
После заключения соглашения об отступном, стороны перерегистрировали автомобиль в органах ГИБДД на истца, таким образом обязательства сторон из соглашения об отступном исполнены.
Согласно п. 5 соглашения об отступном, должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 14 дней со дня заключения настоящего договора, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи.
Данный пункт был включен в соглашение об отступном по просьбе ФИО2, так как она попросила оставить ей автомобиль в пользовании на две недели. Истец выполнил данное условие, после перерегистрации автомобиля в ГИБДД передал автомобиль обратно ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи от ****. Однако, по истечении 14 дней ответчик ФИО2 не передала автомобиль обратно истцу. На требования истца отдать автомобиль не реагирует.
До настоящего времени транспортное средство ответчиком не передано.
**** истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал передать автомобиль. Претензия получена ****, что подтверждается отметкой о получении на копии претензии. Однако, по настоящий момент, ответчица автомобиль не передала.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 45).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска в полном объёме (л.д. 39). Указала, что автомобиль не передала, так как находилась в отъезде.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что **** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставляет заемщику денежные средств в размере 1 500 000 рублей на срок до **** (л.д. 8-9). Согласно пункта 3.4 договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечено залогом движимого имущества принадлежащего заемщику на праве собственности – автомобиль LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **.
**** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога (л.д. 11-13)
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д. 10).
Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату займа в указанный срок до **** не исполнил.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
**** сторонами было заключено соглашение об отступном (л.д. 7) где ответчик ФИО2 передает в собственность истца ФИО1 транспортное средство LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л. с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***.
После заключения соглашения об отступном, стороны перерегистрировали автомобиль в органах ГИБДД на истца, таким образом обязательства сторон из соглашения об отступном исполнены (л.д. 16).
Согласно п. 5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортным средством в течении 14 дней с момента заключения настоящего соглашения, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи.
На основании акта приема-передачи от **** во исполнение п. 5 соглашения истец передал транспортное средство LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л. с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС *** ответчику (л.д. 15), однако по истечении 14 дней транспортное средство ответчиком не возвращено.
**** истцом передана ответчику претензия, в которой он просить передать в собственность истца транспортное средство LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л. с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***(л.д. 14). До настоящего времени претензия истца не исполнена.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются представленными доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО2, **** г.р. (паспорт ** **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу ФИО1, **** г.р. (паспорт ** ** выдан ГУ МВД России по *** ****) автомобиль LEXUS RX 330 2004 г.в. VIN **, № двигателя: **, кузов (кабина, прицеп): **, мощность двигателя, (230) л.с. (169 кВт), цвет кузова: белый серебристый, ПТС ***.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2025 года
Судья О.Е. Меньших