Дело <№ скрыт>г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре – помощнике судьи ФИО5,
с участием заявителя ФИО3 и заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее дочери ФИО1 недееспособной, указывая, что дочь является инвали<адрес скрыт> группы с детства в связи с психическим заболеванием. Из-за этой болезни она не может понимать значения своих действий, ориентироваться во времени и пространстве, не понимает, что происходит вокруг, не может обслуживать себя самостоятельно без постороннего ухода и в последнее время у нее участились обострения заболевания, сопровождающееся вспышками агрессии, что свидетельствует о психическом расстройстве дочери, вследствие которого она не понимает значение своих действий и руководить ими.
Просит признать недееспособной ФИО2 и назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения ее психического состояния.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их.
ФИО2, в отношении которой рассматривается дело о признании ее недееспособным, в судебное заседание не явилась вследствие состояния ее здоровья, поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт> ее участие в судебном заседании признано нецелесообразным.
Отдел опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в суд не направил и о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие их представителя.
Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Суд по ходатайству заявителя определением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1 назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу.
Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает слабоумием – умеренной умственной отсталостью, со стойкими нарушениями психических функций, требующих ухода и лечения (F-71.1 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 285, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО3.
Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и жителя <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в администрацию муниципального района «<адрес скрыт>» для назначения опекуна ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Б.С. Селимов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.