Решение по делу № 2-1370/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1370/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 03 июля 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетное учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>», между ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по <адрес>» (далее-Учреждение) был заключен Социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Государственная социальная помощь на основании заключенного Социального контракта была предоставлена ФИО1, в соответствии с программой социальной адаптации, на приобретение оборудования, расходных материалов.

В соответствии с п. 1.4. социального контракта размер государственной социальной помощи в первый месяц составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.1, социальный контракт вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2. социального контракта с получателем государственной социальной помощи расторгается в следующих случаях:

а) смерть получателя ГСП;

б) выезд получателя ГСП на постоянное место жительство за пределы <адрес>;

в) невыполнение получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации без уважительных причин;

г) истечение срока, на который был заключен социальный контракт;

д) добровольный отказ Получателя ГСП с указанием причины прекращения.

В соответствии с п. 2.2.3. Социального контракта Учреждение имеет право прекращать оказание государственной социальной помощи и расторгать социальный контракт в случаях, предусмотренных пунктами 5.2.1 -5.2.5 социального контракта.

В соответствии с п.3.2.6 социального контракта при расторжении социального контракта в связи с невыполнением Получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации Получатель обязан возвратить денежные средства в полном объёме.

В целях исполнения программы социальной адаптации Получатель ГСП, в соответствии с п.3.2.5 Социального контракта, предоставляет в Учреждение отчет ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий. ФИО1 были предоставлены справки по операциям, из которых не видно, что приобретено. Факт приобретения необходимого оборудования также нет возможности установить, так как ФИО1 Свою деятельности не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен осуществлять свою деятельность по адресу: <адрес>. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта и передачи документов в суд о взыскании денежных средств. Согласно справке о произведенных выплатах за период с декабря 2021 г. ответчику были произведены выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

В связи, с чем истец просил взыскать с гражданина ФИО1 выплаченную сумму в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в областной бюджет.

В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца ФИО2, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона Иркутской области № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается получателям государственной социальной помощи в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по <адрес>» и ФИО1 заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Государственная социальная помощь на основании заключенного Социального контракта была предоставлена ФИО1, в соответствии с программой социальной адаптации, на приобретение оборудования, расходных материалов.

Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации, разработанная ОГБУ «УСЗСОН по городу <адрес>» совместно с ответчиком, в которой определен план мероприятий по социальной адаптации на срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о произведенных выплатах за период с декабря 2021 года подтверждена выплата ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.1, социальный контракт вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения программы социальной адаптации Получатель ГСП, в соответствии с п.3.2.5 Социального контракта, предоставляет в Учреждение отчет ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий. ФИО1 были предоставлены справки по операциям, из которых не видно, что приобретено.

Факт приобретения необходимого оборудования также нет возможности установить, так как ФИО1 свою деятельности не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлено уведомление-требование от ДД.ММ.ГГГГ возвратить выплаченную сумму в добровольном порядке. До настоящего времени возврат ответчиком не произведен.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 9.1. <адрес> №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом (пункт 6.1. части 6 статьи 9.1. <адрес> №-ОЗ).

а) смерть получателя ГСП;

б) выезд получателя ГСП на постоянное место жительство за пределы Иркутской области;

г) истечение срока, на который был заключен социальный контракт;

д) добровольный отказ Получателя ГСП с указанием причины прекращения.

В соответствии с п. 3.2.6 социального контракта при расторжении социального контракта в связи с невыполнением Получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации Получатель обязан возвратить денежные средства в полном объёме.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Областного государственного бюджетное учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, подлежащими удовлетворению, поскольку, ФИО1 не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации без уважительных причин, поэтому с ответчика в областной бюджет подлежит взысканию выплаченные денежные средства государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Областного государственного бюджетное учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес>» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 выплаченную сумму в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в областной бюджет.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тирская