Дело № 2а-1058/2025

УИД 27RS0013-01-2025-002128-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 1 октября 2025 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Еремеевой У.И.,

с участием ст.помощника Амурского городского прокурора Киреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений: запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками, в организациях и учреждениях для детей, а также в местах массового нахождения детей; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия ОВД; обязательная явка для регистрации в ОВД 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишение свободы за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы малолетней, характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий, конец срока наказания 20.12.2025.

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с иском согласен.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на предусмотренный законодательством срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда) ФИО1 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение в мае-июле 2021 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, в отношении не достигшей четырнадцатилетнего возраста потерпевшей. Из приведенных в приговоре выводов комиссии экспертов усматривается, что у ФИО1 нет клинических признаков расстройств сексуальных предпочтений в виде педофилии.

То есть ФИО1, являющийся совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, то есть относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор на срок погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и видов ограничений суд исходит из требований указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, принимает во внимание положения ст. 86 УК РФ о сроках погашения судимости, обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору характеризовался посредственно, имел постоянное место жительства, являлся учащимся техникума), а также иные данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, получил 6 взысканий, из которых 4 являются действующими, поощрений не получал, согласно представленной характеристике в период отбывания наказания не проявлял стремления к труду, прошел профессиональное обучение, высказывал раскаяние в содеянном.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством (ст. 86 УК РФ) для погашения судимости (8 лет), с установлением предложенных истцом административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, за исключением запретов: на пребывание в местах продажи спиртосодержащей продукции, на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета на пребывание вне места жительства в ночное время. В указанной части истец не мотивировал свои требования. Согласно приговору суда, преступление не было связано с употреблением алкоголя, не было совершено в ночное время, а участие осужденного в культурно-массовых и иных общественных мероприятиях после отбытия наказания может способствовать социальной адаптации, учитывая молодой возраст и совершение преступления впервые. Исходя из сведений о личности ФИО1, учитывая его раскаяние в содеянном, молодой возраст и проявленное в местах лишения свободы желание получить профессиональное образование, суд считает возможным сократить ему количество ежемесячных явок в ОВД.

Указанные административные ограничения будут способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления, а также оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и не будут несоразмерно ограничивать права поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

Согласно копии приговора и иным материалам дела, осужденный проживает на территории Солнечного муниципального района Хабаровского края, после освобождения намерен выехать по адресу <...>.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 23.06.2022, исчисляя этот срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить посещение предназначенных для детей объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Солнечный муниципальный район Хабаровского края);

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.

Судья С.В. Иващенко