УИД 76RS0016-01-2025-005741-60
Дело № 5-299/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 17 ноября 2025 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Романовой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния,
установил:
17 ноября 2025 г. в 01 ч. 46 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: <...>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: протоколом об административном правонарушении серия 76 №036925 от 17.11.2025; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 17.11.2025; объяснением ФИО5 от 17 ноября 2025 г.; сообщением в ДЧ ОМВД России по Держинскому городскому району от 16 ноября 2025 г. о том, что перед входом в аптеку на коврике лежит мужчина; справкой на физ. лицо, справкой по учетам СООП, установочными данными на лицо; протоколом административного задержания №1127 от 17.11.2025.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.
В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 03 ч. 38 мин. 17.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Голубев