Дело № 2-1249/2022
54RS0008-01-2022-001010-47
Поступило в суд 13.05.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследственного имущества ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155484,10 рублей, из которых: 140682,35 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 14801,75 рублей – проценты за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4309,68 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 350000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ погашение обязательств по кредитному договору прекратилось. Учитывая, что обязательство с личностью кредитора не связано, то его долга переходят наследникам, которые обязаны погасить задолженность.
Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью, круг наследников не установлен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 350000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования (л.д.13-15), графиком погашения кредита (л.д.16-17), правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.18-22).
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредит в сумме 350000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24-43), выпиской по счету (л.д.44-46), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11), ответом Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния по смерти по <адрес> управления по делам ЗАНС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,67).
Как следует из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 56,89).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН сведения о принадлежности недвижимого имущества ФИО1 отсутствует (л.д.63).
Согласно ответу ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средства пенсионных накоплений имеются в размере 3 361,23 руб. Отделение не располагает сведениями о сумме средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155484,10 рублей, из которых: 140682,35 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 14801,75 рублей – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10). На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена.
Поскольку круг наследников не установлен, состав наследственного имущества и его стоимость определить не представляется возможным, как и не представляется возможным определить размер долгов наследодателя, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4309,68 рублей также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022 года.
Судья Т.В. Баринова