Дело № 2-2430/2025

24RS0048-01-2024-015938-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Султановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчету пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчету пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к зачету в страховой стаж. Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ год № ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений ) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица данных периодов работы, поскольку достоверность предоставленных сведений не подтверждена результатами проверки, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ОПФР по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход отсутствовал; имеется задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не согласен с действиям ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность в области розничной и оптовой торговли. Им произведена оплата страховых взносов: ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 192,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 345 рублей, итого на сумму 1637,25 рублей. Кроме того, им произведены платежи в федеральный бюджет по оплате единого социального налога в 2002 году на общую сумму 7 804,92 рубля: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3 552 рубля, ДД.ММ.ГГГГ 76,92 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1776 рублей. При этом, в ДД.ММ.ГГГГ году по сведениям ОСФР по <адрес> ЕСН зачислен на общую сумму 5 407,92 рублей, денежные средств а в размере 2 400 рублей оплаченные ДД.ММ.ГГГГ учтены в качестве задолженности по ЕСН. Исходя их налоговой декларации и расчета авансовых платежей за год на сумму 7104 рубля (3552 рубля на ДД.ММ.ГГГГ, 1776 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, 1776 рублей на ДД.ММ.ГГГГ) им оплачено налога за три квартала ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ОСФР по Красноярскому краю зачесть в его страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ гоад по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченных им страховых взносов и единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ, но не учтенных на его индивидуальном лицевом счете в размере 6 852.92 рублей, с момента назначения ему страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям.

Истец ФИО2, представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в представленных письменных возражениях на иск просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на отсутствие уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, также просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд Российской Федерации (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 237-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона №173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РФСР от 4 октября 1991 г. № 190 (документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минтруда России от 3 декабря 2020 г. N 850, предусмотрено, что с 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСРФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении вышеуказанных периодов по следующим причинам: достоверность предоставленных сведений не подтверждена результатами проверки, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ОПФР по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход отсутствовал; имеется задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ОСФР по красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в установлении пенсии по ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием пенсионного возраста на назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ года составил 40 лет 2 месяца 10 дней, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в страховой стаж.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, на ИЛС отражены периоды работы истца в качестве Индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Отдела государственной регистрации субъектов хозяйственной деятельности администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был зарегистрирован администрацией МО <адрес> в качестве Индивидуального предпринимателя и получил свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на срок бессрочно. По дате подачи ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган личного заявления от ФИО2 о прекращении предпринимательской деятельности свидетельство № аннулировано, он выведен из реестра субъектов предпринимательской деятельности.

По сведениям Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зарегистрирован в межрайонной ИМНС РФ № по <адрес> в качестве предпринимателя. Свидетельство предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №. Согласно представленных деклараций его доход составляет за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2845307 неденоминированных рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – доход отсутствует;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 779,49 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стоимость патента 20 873 рубля.

В материалы дела стороной истца предоставлена выписка платежей, осуществленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделение - <адрес> плательщиком ФИО2 рег. №, в которых отражены следующие платежи (наименование платежей страховые взносы): ДД.ММ.ГГГГ оплачено 192,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 345 рублей, из них по приходу ДД.ММ.ГГГГ года – 192,25 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 1100 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 345 рублей, итого 1637,25 рублей (л.д. 7).

Согласно налоговому уведомлению Инспекции МНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 указано на уплату (1010510.1) ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет за 2002 год в сумме 7 104 рубля по следующим срокам: до ДД.ММ.ГГГГ 3552 рубля, до ДД.ММ.ГГГГ 1776 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 1776 рублей. Получатель платежа ИНН № Отделение Федерального казначейства по <адрес> (МИ МНС РФ № по <адрес>) счет № (л.д. 203).

Из представленных в материалы дела истцом квитанций следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Федерального казначейства по <адрес> (ИМНС России по <адрес>) оплачен социальный налог в ПФ РФ в размере 2 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачен ЕСН, зачисляемый в фед. бюджет на сумму 3 552 рубля, ДД.ММ.ГГГГ оплачен ЕСН на сумму 76,92 рубля, ДД.ММ.ГГГГ оплачен ЕСН в размере 1776 рублей (л.д. 8).

В соответствии с ответами на судебные запросы ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) состоял на регистрационном учете в Отделении в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Период с ДД.ММ.ГГГГ гоад по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в трудовой стаж на основании постановление КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на доход, полученный в связи с осуществлением ФИО2 предпринимательской деятельности с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектом малого предпринимательства» были начислены и уплачены страховые взносы в ПФ РФ по установленным тарифам. Суммарный доход ИП ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год составил 124365 рублей.

У ИП ФИО2 имеется задолженность по страховым взносам в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, на ИЛС ИП ФИО2 отражены периоды предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ИЛС ИП ФИО2 не учтен стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ гоад по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия дохода, согласно справке МИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся в наблюдательном деле ИП. Оплата в ДД.ММ.ГГГГ году страховых взносов по квитанциям отражена в информационных ресурсах СФР, учтена в счет погашения недоимки по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями в фиксированном размере. Фиксированный платеж определяется из базы для начисления страховых взносов (в соответствии с установленным законодательством с 2002 года по 2006 год индивидуальные предприниматели производили уплату фиксированного платежа на страховую пенсию в размере 1200 рублей, 600 рублей на накопительную пенсию).)

По судебному запросу ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлена копия наблюдательного дела ИП ФИО2 ИНН №, в которой имеется расчет авансовых платежей на 2002 год. Согласно данного расчета, сумма предполагаемого дохода истца на 2002 года указана 37 000 рублей. Установлены суммы авансовых платежей на 2002 год, подлежащие оплате в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ – 3552 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1776 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1776 рублей.

Так же в материалах наблюдательного дела имеется выписка платежей, осуществленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделение - <адрес> плательщиком ФИО2 рег. №, в которых отражены следующие платежи с назначением страховые взносы: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 192,25 рублей, 25.09.19998 года 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 345 рублей, из них по приходу за ДД.ММ.ГГГГ года – 192,25 рублей, за сентябрь 199ДД.ММ.ГГГГ рублей, за ноябрь 345 рублей, итого 1637,25 рублей. Денежные средства поступившие ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей оплачена в качестве недоимки, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3000 рублей в качестве недоимки, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 000 рублей в качестве недоимки, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16 776,57 рублей в качестве недоимки, ДД.ММ.ГГГГ 1810,78 рублей в качестве задолженности по пеням, ДД.ММ.ГГГГ 13,43 рублей оплачено как недоимка, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 800 рублей в качестве задолженности по ЕСН, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2400 рублей в качестве задолженности по ЕСН, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2400 рублей в качестве задолженности по ЕСН, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 552 рубля в качестве ЕСН, зачисленный в фед. бюджет, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4,80 рублей в качестве пени, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1776 рублей в качестве ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 76,92 рублей в качестве ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших до ДД.ММ.ГГГГ), к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

взносов на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единого социального налога (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Как указано в пункте 20 Постановления Правительства Российской Федерации №, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до ДД.ММ.ГГГГ документом территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению №(1).

В соответствии с нормами законодательства, регулирующими порядок уплаты страховых взносов, физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы (в том числе, индивидуальные предприниматели), осуществляют уплату страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона № 173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данный вывод подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя. В силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с действующим в спорный период пенсионным и налоговым законодательством истец, как лицо, занимающееся индивидуальной предпринимательской деятельностью, при уплате им налога на доходы физических лиц должен был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации самостоятельно в сроки, предусмотренные Законом Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ № и Инструкцией Государственной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге на физических лиц", либо при переходе на уплату единого налога на вмененный доход - мог перечислять указанные взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации путем уплаты этого налога.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" от ДД.ММ.ГГГГ № 9-ФЗ, для индивидуальных предпринимателей на 1998 год тариф страховых взносов в Пенсионный фонд России был установлен в размере 28% заработка (доходов), аналогичный тарифу на 1997 год.

Конституционный Суд в Постановлении РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что вопрос о размерах тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации в деле о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год".

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ положения пунктов "б" и "в" статьи 1 данного Федерального закона, устанавливавшие для индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 28 процентов от суммы заработка (дохода), признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Конституционный Суд Российской Федерации, определяя сроки исполнения своего решения, указал, что положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, как воспроизводящие признанные неконституционными нормы Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", по истечении шести месяцев с момента провозглашения данного Постановления не подлежат применению; Федеральному Собранию предлагалось в течение этого срока внести в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ изменения, вытекающие из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Однако соответствующий Федеральный закон был принят только ДД.ММ.ГГГГ. Этим Федеральным законом посредством внесения изменений и дополнений в статью 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ законодатель внес изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ, изложив в новой редакции часть первую пункта "б" статьи 1 и пункт "в" этой же статьи. Суть указанных изменений состоит в уменьшении для индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с 28 процентов до 20,6 процента.

В соответствии с частью третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" утрата актом или его отдельными положениями, признанными неконституционными, юридической силы означает, что с момента начала действия решения Конституционного Суда Российской Федерации данный акт или его положения не должны применяться.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ о тарифе страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взимаемых с заработка (дохода) индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов, утратили силу после ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку законодатель в 1998 году не осуществил необходимое правовое регулирование в отношении перечисленных категорий плательщиков, не должно было осуществляться (в том числе после принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) и не имеющее законных оснований взимание страховых взносов с доходов, полученных ими в период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Распространение на указанный период установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ тарифа страховых взносов в размере 20,6 процента означает противоречащее статье 57 Конституции Российской Федерации придание обратной силы закону, ухудшающему положение плательщика.

Следовательно, с индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов страховые взносы в размере 20,6 процента заработка (дохода) за период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ не должны взиматься. Вся сумма взысканных или уплаченных добровольно за этот период страховых взносов подлежит зачету в счет будущих платежей, независимо от того, исходя из какого тарифа они начислялись.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации придание нормам абзацев третьего и шестого пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" обратной силы применительно к индивидуальным предпринимателям, занимающимся частной практикой нотариусам, а также адвокатам в качестве плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ не должны были их уплачивать в период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено, что граждане, которые в периоды с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия нового правового регулирования не должны были уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с бездействием законодателя имеют право в порядке возмещения вреда в силу статьи 53 Конституции Российской Федерации на включение указанных периодов в страховой стаж и трудовой стаж, дающий право на пенсию.

При таких обстоятельствах, согласно вышеприведенной позиции Конституционного Суда РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность оплачивать страховые взносы у ответчика отсутствовала ввиду отсутствия соответствующего правового регулирования.

При этом, суд учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждён факт оплаты страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 345 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в материалах наблюдательного дела ИП ФИО2 в ОСФР по <адрес> имеется расчет авансовых платежей на ДД.ММ.ГГГГ год по уплате сумм страховых взносов. Согласно данного расчета, сумма предполагаемого дохода истца на 2002 года указана 37 000 рублей. Установлены суммы авансовых платежей на 2002 год, подлежащие оплате в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ – 3552 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1776 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1776 рублей, всего 7104 рублей ( то есть по 1776 рублей за квартал).

При этом, из представленной материалы наблюдательного дела выписки платежей, осуществленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплаченные истцом ДД.ММ.ГГГГ - 3 552 рубля, ДД.ММ.ГГГГ 1776 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 76,92 рублей имели назначение платежа - в качестве ЕСН, зачисленный в федеральный бюджет.

Таким образом, истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2400 рублей в качестве задолженности по ЕСН, остальные денежные средства, уплаченные в 2002 года были направлены по назначению платежей именно на оплату страховых взносов за 2002 год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом оплачено страховых взносов в размере 5 328 рублей (+ 76,92 рублей сверх установленной суммы страховых взносов) за три квартала ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, период работы истца в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж. Оснований для включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется в связи с отсутствием доказательств уплаты страховых взносов истцом.

Учитывая, что спорные периоды подлежали включению в страховой стаж истца при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что страховая пенсия по старости истцу подлежит перерасчёту с учетом спорных периодов времени с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю назначить в общий страховой стаж период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, произвести перерасчет размера пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Н.А.Хованская.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2025 года

Судья Н.А. Хованская