Дело №2-1357/2025

59RS0001-01-2025-001904-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на 135/5763 доли земельного участка, кадастровый №, площадью 5763 кв.м, находящийся по адресу: Адрес, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2

Исковые требования мотивирует тем, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми находится исполнительное производство в отношении ФИО2, Дата г.р. ИП№-ИП возбуждено Дата, исполнительный лист № от Дата, выданный Дзержинским районным судом г.Перми по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Обратить взыскание на помещение- гаражный бокс, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №) площадью 66, 3 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес принадлежащий ФИО2 на праве собственности в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ЗАО ТК «Яршинторг». Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № обращено взыскание на указанный гаражный бокс. В резолютивной части решения отсутствует обращение взыскания на 135/5763 доли земельного участка, кадастровый №, площадью 5763 кв.м, находящийся по адресу: Адрес. Реализация арестованного имущества в рамках исполнительного производства, а именно гаражный бокс невозможна без обращения взыскания на земельный участок, находящийся под гаражным боксом и принадлежащий на праве собственности должнику.

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ЗАО ТК «Яршинторг» в суд не явился, направили в суд письменный отзыв, полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению (л.д.94).

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (части 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В статьях 64 - 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что денежные обязательства должника ФИО2 перед взыскателем ЗАО ТК «Яршинторг» по исполнительным производствам №-ИП от Дата, №-ИП от Дата на общую сумму ... руб. не исполнены.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата обращено взыскание не нежилое помещение – гаражный бокс, кадастровый №, общей площадью 66, 3 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, принадлежащее ФИО2

Вышеуказанное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адрес. Право собственности на 135/5763 долю в вышеуказанном земельном участке принадлежит ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.64).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, для реализации нежилого помещения должника ФИО2 в порядке ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом положений статьи 35 ЗК РФ, необходимо обратить взыскание на 135/5763 долю в земельном участке (кадастровый №), принадлежащую на праве собственности ФИО2 Указанный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на 135/5763 доли ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером № не нарушает прав ответчика и других собственников и направлено на защиту прав взыскателя ЗАО ТК «Яршинторг» способом, предусмотренным законом. Иное имущество у ответчика, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном порядке, соразмерное размеру задолженности, не установлено, в том числе в рамках возбужденных исполнительных производств №-ИП от Дата, №-ИП от Дата. С учетом размера задолженности, более ... рублей и длительного периода неисполнения судебных актов о взыскании задолженности, меры по обращению взыскания на долю в спорном земельном участке соответствуют балансу интересов сторон - должника ФИО2 и взыскателя ЗАО ТК «Яршинторг».

По правилам ст.103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обратить взыскание на 135/5763 доли земельного участка, кадастровый № площадью 5763 кв.м, находящийся по адресу: Адрес принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (Дата г.р., Адрес, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия 57 №) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3 000, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 31.07.2025.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова