№ г.

50RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Азизовой ФИО6, <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан, <адрес>, гражданки Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, регистрации в РФ не имеющей, фактически проживающей в РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19.09.2023 года в 09 ч. 00 м. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации до <дата>, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, однако, просила не выдворять ее, поскольку у нее есть близкие родственники – граждане РФ, а именно дочь, в связи с чем, в случае выдворения у нее будет отсутствовать возможность видеться с ней. Обязалась оформить документы надлежащим образом.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО4;

- копией паспорта, миграционной карты;

- выпиской из АС ЦБДУИГ;

- протоколом <адрес>5 об адм. правонарушении от <дата>;

- копией постановления суда от <дата>;

- копией выписки из больницы;

- копией свидетельства о рождении;

- копией справки о рождении;

- копией постановления суда от 05.10.2023 г.;

- телефонограммой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, последние обстоятельства суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у ФИО1 на иждивении находится дочь, являющаяся гражданкой РФ.

В силу ч.2 ст.1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Так же принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и тот факт, что она является гражданином Республики Таджикистан, однако, имеет близких родственников дочь - гражданку РФ, суд считает, что к ФИО1 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азизовой ФИО7, <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан, <адрес>, гражданки Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Н.В. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь