ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2025 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, Изобильненского МО, <адрес> беспричинно, в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, Изобильненского МО, <адрес> беспричинно, в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Из содержания заявления, объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ее бывший супруг ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около домовладения № стал беспричинно выражаться в ее присутствии грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок. На ее неоднократные просьбы и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок, после чего она обратилась в Отдел полиции. Просит привлечь ФИО4 к установленной законом ответственности. Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. гр. ФИО1 совершил хулиганские действия в отношении бывшей супруги ФИО6, а именно, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, напротив <адрес> выражался в ее присутствии нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Свидетели данного правонарушения не установлены.
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал, данной обстоятельство судья признает отягчающим вину обстоятельством. официально не трудоустроен, его имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельств судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 20.50 час. ДД.ММ.ГГГГ
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>