УИД 31RS0020-01-2025-002869-83 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 26 июня 2025 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ 21.02.2025 года, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 26.02.2025 года, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ 13.05.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

31.05.2025 года в 16 часов 34 минуты на пересечении ул.Владимирская и ул.Рождественская в районе д.57 ул.Рождественская г.Старый Оскол водитель ФИО3, управляя автомобилем «RENAULT MEGANE», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что 31.05.2025 года днем он двигался от ул.Николаевской к мкр.Северный г.Старый Оскол. На перекрестке дорог он не заметил автомобиль, приближающийся по главной дороге, из-за высокой травы. Выехав на перекресток, увидел автомобиль Ниссан Алмера, произошло столкновение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Он попросил прощения у потерпевшего, компенсировал в денежном выражении моральный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в дневное время 31.05.2025 года, он управлял своим автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак №. К перекрестку ул.Владимирская-ул.Рождественская г.Старый Оскол он приближался по главной дороге. Выехав на перекресток, увидел, что со второстепенной дороги на него выехал Рено Меган. Он пытался уйти вправо, но не смог, произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. ФИО3 просил у него прощения, помогал ему в больнице, загладил в денежном выражении причиненный вред. Просит не лишать ФИО3 прав управления транспортными средствами.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2025 года в 16 часов 34 минуты на пересечении ул.Владимирская и ул.Рождественская в районе д.57 ул.Рождественская г.Старый Оскол водитель ФИО3, управляя автомобилем «RENAULT MEGANE», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.12.2024 года установлено, что ФИО3 и Потерпевший №1 управляли транспортными средствами, будучи трезвыми.

В своем письменном объяснении должностному лицу ФИО3 пояснил, что 31.05.2025 года примерно в 16 часов 40 минут, он управлял технически исправным транспортным средством РЕНО МЕГАН, государственный регистрационный знак №, ехал по ул.Владимирская. Подъезжая к перекрестку, пересечения ул.Рождественская-ул.Владимирская в районе д.57, к нерегулируемому перекрестку, он снизил скорость, посмотрел по сторонам, слева и справа не было транспортных средств и продолжил движение, когда уже проехал половину перекрестка, он увидел, как слева от него по главной дороге едет автомобиль белого цвета и совершает столкновение с его транспортным средством, скорость была примерно 50 км/ч, в результате ДТП, он телесные повреждения не получил, в медицинской помощи не нуждается.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 должностному лицу следует, что 31.05.2025 года примерно в 16 часов 32 минуты он управлял технически исправным автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Владимирская со скоростью примерно 70 км/ч, подъехал к перекрестку по адресу: г.Старый Оскол пересечение ул.Владимирская-ул.Рождественская, в зоне его видимости был знак «Главная дорога». Он выехал на перекресток и продолжил движение прямо, как вдруг справа выехал автомобиль Рено Меган и совершил с ним столкновение, после чего он сообщил в службу 112 о данном происшествии. В салоне автомобиля двигался со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На месте ДТП его сын не пострадал, после чего приехала бригада скорой помощи и он был госпитализирован в ГБ №.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 05.06.2025 года у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: рана теменной области, квалифицированная врачом как ушибленно-рваная, ведения первичной хирургической обработки и наложения швов (согласно локальному статусу представленной мед.документации); закрытый перелом хрящевого отдела 7 ребра слева без смещения отломков (согласно протоколу компьютерной томографии органов грудной клетки от 31.05.2025 года). Все вышеуказанные повреждения являются комплексом единой травмы, поэтому оцениваются в совокупности, и за счет раны теменной области, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года). Вышеописанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или от контакта с таковыми в срок. Который может соответствовать и 31.05.2025 года, о чем свидетельствуют их морфологические особенности, данные предоставленной мед.документации с учетом констатирующей части Определения. При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении Потерпевший №1

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение ФИО3 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО3 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он совершил административное правонарушения, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает его раскаяние, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на лишении ФИО3 права управление транспортными средствами, виновник возместил ему вред, причиненный правонарушением.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, его отношения к содеянному, раскаяния и извинения перед потерпевшим, последующего поведения ФИО3, который загладил причиненный потерпевшему вред, прихожу к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***> КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина