75RS0029-01-2025-000119-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Дунаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №

по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба,

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что 22 апреля 2024 года он сдал мясо КРС ФИО2 на сумму 50716 рублей, ответчик обещал расчет в течении 2-3 недель с момента сдачи мяса. На данный момент на телефонные звонки и СМС ФИО2 не отвечает. Просит взыскать материальный ущерб в размере 50 716 руб. 00 коп.

При подготовке дела к рассмотрению, судом был запрошен материал КУСП № от 27.08.2024 по заявлению ФИО1 о неполучении денежных средств за проданное мясо КРС на сумму 50 176 рублей. Согласно постановлению от 18.02.2025 УУП ОМВД России по Нерчинскому району ФИО3 в возбуждении уголовного дела, так как в действиях ФИО2, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. При проведении проверки установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является переработка и консервирование мяса, в апреле 2024 года он у ФИО1 принял мясо КРС на общую сумму 50 176 рублей, однако с ФИО1 не расплатился из- за финансовых трудностей. ФИО4 не отказывается от долга перед ФИО1 и обещал вернуть долг при наличии такой возможности.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, судом надлежащим ответчиком признан Индивидуальный предприниматель ФИО2.

По делу назначено судебное заседание.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявления ответчика о признании заявленных исковых требований приобщены к материалам дела.

Обсудив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное признание иска ответчиком суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ИП ФИО2

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО5 П,А о взыскании материального ущерба -удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (серия № выдан ... ***) задолженность за проданное мясо КРС в сумме 50 716 руб. 00 коп.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (серия № выдан ... ***) уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья