Дело № 5-279/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.-к. Анапа 11 декабря 2023 г.

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.Б.У., 00.00.0000 рождения, уроженца респ. Узбекистан, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: (...), иностранный паспорт серия <данные изъяты> срок действия по 00.00.0000, страна <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Б.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, то естьуклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временногопребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 17 час 00 минут на территории железнодорожного вокзала (...) по адресу: (...) помещении досмотрового павильона ж/д вокзала был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО2 А.Б.У., который с момента въезда на территорию РФ 15.08.2023 в целях осуществления трудовой деятельности не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный законом срок 30 суток, чем нарушил п.4.6 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115, а также ФЗ от 25.07.1998 года №128.

Таким образом, в действиях ФИО2 А.Б.У. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

ФИО2 А.Б.У.. в судебном заседании признал вину.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 А.Б.У.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением ФИО2 А.Б.У. и ФИО3 Ж.Ж.У. протоколом о доставлении, и другими документами.

При назначении наказания судом учитываются наличине смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание в виде штрафа без административноговыдворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Б.У., 00.00.0000 рождения, уроженца респ. <данные изъяты>, проживающего по адресу: (...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3 <***> рублей.

Штраф уплатить в доход государства: получатель ОМВД России по г. Анапе Краснодарский край; ИНН:<***>, КПП: <***> р/с <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК:18<***>, БИК: <***>, ОКТМО: <***>, УИН: <***>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края: С.А.Киндт