Дело № 5-958/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2021 года ФИО2 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО1, < Дата > года рождения, прибыла самолетом на территорию Российской Федерации из иностранного государства < адрес >, и, будучи уведомленной о необходимости в течении трех календарных дней с момента прибытия пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, в течении четырех календарных дней разместить на ЕПГУ сведения о результатах лабораторного исследования или о перенесенном в течение последних 6 месяцев заболеванииCOVID-19, вакцинации против COVID-19, пройденной в течение последних 12 месяцев, указанные требования не выполнила, чем нарушила п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18 марта 2020 года (с последующими изменениями).

В судебное заседание ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» установлена обязанность граждан Российской Федерации, прибывающих в Калининградскую область через международные автомобильные пункты пропуска (за исключением лиц, осуществляющих международные автоперевозки) и воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР, не требуется при наличии вакцинации против новой коронавирусной инфекции в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании новой коронавирусной инфекцией. Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения нашел свое подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, информацией из Роспотребнадзора свидетельствующей о том, что ФИО2 в течение 3-х дней со дня прибытия на территорию РФ не прошла лабораторное исследование на COVID-19 и не разместила информацию о результатах в ЕПГУ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, 24 ноября 2022 года ФИО2 вакцинирована против COVID-19.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, то обстоятельство, что большинство ограничений санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий на момент рассмотрения дела отменены, отсутствие в настоящее время общественно-опасных последствий совершенного правонарушения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд усматривает наличие оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и сложившуюся в настоящее время эпидемиологическую обстановку по заболеванию острой коронавирусной инфекцией, не являющуюся напряженной, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, с освобождением его от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова