УИД 74RS0006-01-2022-009109-91
Дело № 2-1954/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 мая 2023 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,
при секретаре Науменко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, квартиры, расположенной по адресу: (адрес), признании в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на данную квартиру, указав на то, что (дата) умер её брат ФИО2, не может оформить права на наследственную квартиру в виду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на жилое помещение (л.д. 6-7).
Истец ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, третье лицо также представила письменный отзыв, в котором исковые требования поддержала (л.д. 26, 65, 67-70).
Представитель истца адвокат Карадобри О.В., действующая на основании ордера (л.д. 44), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещён, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 66).
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес) (л.д. 8, 38-39), после его смерти единственным наследником второй очереди по закону, принявшим наследство путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, является сестра наследодателя – истец ФИО3, наследник первой очереди мать наследодателя – ФИО4 отказалась от наследства по всем основаниям, сведения об иных наследниках первой или второй очереди отсутствуют, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе материалами наследственного дела (л.д. 14-17, 32-39, 57, 62).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 при жизни являлся членом ЖСК «Вперед», где ему на основании обменного ордера от 11 февраля 1987 года №, выданного Исполнительным комитетом Челябинского городского Совета народных депутатов, в порядке обмена предоставлена кооперативная квартира по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м, имеющая в настоящее время кадастровый №, в тот же день 11 февраля 1987 года ФИО2 внёс в кассу ***» паевой взнос в размере 2 634 рублей 06 копеек (л.д. 10, 11).
В ЕГРН и ОГУП «Обл. ЦТИ» сведения о собственнике данной квартиры отсутствуют (л.д. 12-13, 23).
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни являлся членом ***», полностью оплатил паевой взнос за квартиру в связи с чем в порядке п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрёл на неё право собственности, истец является единственным наследником второй очереди ФИО2, принявшим наследство, мать наследодателя от наследства отказалась, суд приходит к выводу о необходимости включения данной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации (адрес), выданный УВД (адрес) (дата), в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года