77RS0017-02-2025-004742-19
Дело №2-6626/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6626/2025 по иску ООО «Производственная компания «БК В&В» к ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 12.02.2024г. между ФИО2 и ООО «Производственная компания «БК В&В» заключен договор займа № 12/02-2024 на сумму в размере сумма
Согласно п. 2.2 Договора сумма займа должна быть возвращена досрочно в случае прекращения трудового договора Заемщика с Заимодавцем. Заемщик должен вернуть сумму займа в течение 30 (тридцати) дней с момента прекращения трудового договора.
Приказом от 10.12.2024 г. № 96 ФИО2 был уволен 10.12.2024 г., трудовые отношения между сторонами прекращены с 11.12.2024 г.
16.10.2024 г. ФИО2 было получено уведомление ООО «Производственная компания «БК В&В» о возврате суммы займа в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.
При увольнении Ответчику был выдан расчет о частичном возврате суммы займа, согласно которому на декабрь 2024 г. не была возвращена сумма займа в размере сумма
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа (ее части), невозвращенной в срок. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Порядок начисления неустойки привязан к дням, поэтому неустойка начисляется в приведенном размере за каждый день просрочки.
Согласно расчету, задолженность фио по договору займа составляет сумма
07.01.2025 г. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа.
Ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу ООО «Производственная компания «БК В&В» задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере 0,1 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки начиная с 11.01.2025 г. и до даты фактического возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2024г. между ФИО2 и ООО «Производственная компания «БК В&В» заключен договор займа № 12/02-2024 на сумму в размере сумма
Согласно п. 2.2 Договора сумма займа должна быть возвращена досрочно в случае прекращения трудового договора Заемщика с Заимодавцем. Заемщик должен вернуть сумму займа в течение 30 (тридцати) дней с момента прекращения трудового договора.
Приказом от 10.12.2024 г. № 96 ФИО2 был уволен 10.12.2024 г., трудовые отношения между сторонами прекращены с 11.12.2024 г.
16.10.2024 г. ФИО2 было получено уведомление ООО «Производственная компания «БК В&В» о возврате суммы займа в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.
При увольнении Ответчику был выдан расчет о частичном возврате суммы займа, согласно которому на декабрь 2024 г. не была возвращена сумма займа в размере сумма
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность фио по договору займа составляет сумма
07.01.2025 г. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа.
Ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа (ее части), невозвращенной в срок. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Порядок начисления неустойки привязан к дням, поэтому неустойка начисляется в приведенном размере за каждый день просрочки.
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с доводами истца, подтвержденными в том числе, материалами дела, суд приходит к выводу, что с фио в пользу ООО «Производственная компания «БК В&В» надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере 0,1 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки начиная с 11.01.2025 г. и до даты фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Производственная компания «БК В&В» к ... о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ..., паспортные данные) в пользу ООО «Производственная компания «БК В&В» сумму займа в размере сумма, неустойку в размере ОД процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2025 и до даты фактического возврата суммы займа,, государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 03.06.2025 г.
Судья М.С. Тимирьянов