Дело № 2а-922/2025 (2а-7276/2024;)
УИД 05RS0031-01-2024-009260-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении льготного стажа и обязании назначить страховую пенсию по возрасту,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании решения за № от 30.09.2024 об отказе в установлении пенсии по достижению пенсионного возраста незаконным, обязании включить в стаж истца период работы колхозником в колхозе им. ФИО9 Саидова с 1977 по 1980 годы, назначить истцу страховую пенсию с 28 августа 2024 года, указав при этом, что в расчёт пенсионного капитала не включены периоды 1977-1980, так как проверке этого периода установлено, что данные заявителя дописаны и не соответствуют имени.
С данным отказом не согласен, так как были представлены документы, т.е. копии трудовой книжки колхозника за № с датой заполнения трудовой книжки 20 февраля 1977 колхозом имени Г.Саидова с. Кули Кулинского района, с указанием стажа роботы, а так же выписка из лицевого счета колхозника № выданная СПК «Пдемхоз Кулинский» который является правопреемником колхоза им. Г.Саидова Кулинского района выданная 13.08.2024 года зарегистрированная за №, подтверждающая стаж работы в колхозе 4 года. На трудовой книжке и выписке лицевого счета указана данные ФИО1, что соответствует паспортным данным.
Таким образом, под придуманным предлогом о том, что данные заявителя дописаны, и имеется несоответствия имени не включены 4 (четыре) года трудового стажа, и отказаны в назначении страховой пенсии.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Решением ОСФР по РД от 30.09.2024 истцу отказано в назначении пенсии, в расчет досрочной пенсии по старости не включен период работы с 1977 по 1980 в колхозе, т.к. при проверке установлено, что данные заявителя дописаны и выявлено несоответствие в имени.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно выписки из лицевого счета колхоза СПК «Кулинский» истец в период с 1977 по 1980 проработал колхозником.
Согласно выписке из общего собрания работников племхоза «Кулинский» Кулинского района РД от 13.03.2002 решено колхоз имени Гаруна Саидова Кулинского района РД переименовать на СПК племхоз «Кулинский»Кулинского района РД.
Руководствуясь положениями статей 8, 11, 14, 22, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310 и исходя из того, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, а при наличии в трудовой книжке неточных сведений в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт работы истца в спорный период в колхозе имени "Кулинский».
С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что установленные пенсионным органом разночтения в указании имени истца без отчества, не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов ее трудовой деятельности в страховой стаж при назначении пенсии, а работник не может нести ответственность за надлежащее заполнение кадровой, бухгалтерской и иной документации.
Согласно расчету представленного ответчиком суммарный размер ИПК истца составляет 20,370, при таких основаниях правовые основания для удовлетворения требований о назначении пенсии отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ОСФР по РД от 30.09.2024 № в части не включения в страховой стаж периодов работы ФИО1 ФИО4 в колхозе им. ФИО11 Саидова в период с 01.01.1977 по 31.12.1980.
Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы ФИО1 ФИО4 в колхозе им. ФИО12 Саидова в период с 01.01.1977 по 31.12.1980.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
В мотивированном виде решение изготовлено 21.02.2025.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Председательствующий З.Б. Айгунова