Дело 2-971/2025

59RS0044-01-2025-001633-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Злыгостевой Е.В.,

с участием прокурора Ужеговой А.С.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Чусовой, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый город» о возложении обязанности демонтировать трубы с привидением имущества в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Управляющая компания «Регион Чусовой, ООО «Управляющая компания «Единый город» о возложении обязанности демонтировать трубы с привидением плит перекрытия потолка кухни адрес в адрес в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда в размере дата рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование требований, указав следующее, что он (истец) проживет в адрес, в адрес в адрес. дата между ООО «УК «Регион Чусовой» и жильцами адрес заключен договор управления многоквартирным жилым домом. В связи с неисправностью системы вентиляции в адрес, он неоднократно обращался в инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края, Чусовскую городскую прокуратуру по вопросу устранения нарушений и примирения мер государственного контроля в отношении управляющей организации. дата ООО «УК «Регион Чусовой» в его квартире проводили работы по реконструкции системы вентиляции на кухне, в результате чего кирпичная система вентиляции и дымоход, предусмотренные проектом при строительстве дома, полностью демонтированы, заштукатурены. ООО «УК «Регион Чусовой» на кухне квартиры через плиту перекрытия возведены новые системы вентиляции и дымохода в виде оцинкованных труб, которые проходят через потолок квартиры на чердак. На чердаке оцинкованные трубы соединены в одну шахту, которая утеплена, обшита доской и соприкасается с крышей жилого дома из металлического профиля. При этом, никакие электропровода из квартиры к оцинкованным трубам вентиляции и дымохода не подсоединялись, предполагалась работы шахты естественным путем. В дата Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «УК «Регион Чусовой» с требованием возложить обязанности по проведению работ в многоквартирном доме. Решением адрес городского суд адрес от дата удовлетворены исковые требования прокурора, возложена обязанность на ООО «УК «Регион Чусовой» обязанность по проведению работ, обеспечивающих восстановление тяги в вентиляционном канале и устранению неисправности общедомовых сетей электроэнергии в многоквартирном доме по адресу: адрес срок до дата. дата в дневное время он находился на кухне своей квартиры, и вследствие контакта с металлической трубой, установленной ООО «УК «Регион Чусовой» и предназначенной для вентиляции в помещении кухни квартиры, получил удар электрическим током. По факту получения травмы, СО по г. Чусовой СУ СК РФ по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 с. 238 УК РФ, которое впоследствии прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения в уголовной ответственности. На основании постановления администрации Чусовского муниципального округа от дата ... управление многоквартирным домом в настоящее время осуществляет ООО «УК «Единый город». В результате поражения электрическим током он испытал физические страдания, чувство боли, находился на стационарном лечении в ... отделении ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г. Любимова», ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница № 4», после чего лечился амбулаторно. Вследствие повреждения здоровья, с учетом пенсионного возраста, был лишен возможности вести привычный образ жизни. Также испытывал переживания и душевный дискомфорт относительно последействий состояния здоровья после получения травмы, мучился от бессонницы. Кроме того, испытывает сильные переживания, страх и за членов семьи, поскольку причины, по которым общедомовые сети электроэнергии, вентиляции находились и находятся в исправном состоянии, не установлены, управляющими компаниями меры, направленные на привидение общедомовых систем в технически исправное состояние не принимаются. Он испытывает чувство собственного бессилия, обиды, поскольку его обращения в государственные органы с просьбой принять меры контроля в отношении управляющих организаций положительных результатов не дали. Со стороны управляющих компаний действенные меры, направленные на скорейшее устранение неисправностей, не предпринимаются.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ООО «УК «Регион Чусовой», ООО «УК «Единый город» извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО2, исковые требования истца поддержал.

Третье лицо Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. Представитель Инспекции ФИО3 направил письменный отзыв, указав, что в ходе контрольного (надзорного) мероприятия от дата, выявлено, в числе прочего, что внутриквартирная система электроснабжения адрес замыкает на металлический корпус вентиляционного канала (дымохода) водонагревателя адрес многоквартирном адрес. По результатам контрольного мероприятия Инспекций ООО «Домой совет» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В ходе выездного обследования, выяснилось, что ранее выданное предписание в указанной части не исполнено, в связи, с чем Инспекция обратилась в адрес районный суд адрес. В последующем в Инспекцию поступили документы, подтверждающие исполнение предписание, Инспекций принято решение об отказе от исковых требований. Поскольку вновь поступили обращения, Инспекцией проведено обследование. По результатам которого, установлено, что в жилом помещении ... при включенной электрической энергии (рубильника в щитовой подъезде) замыкания на вентиляционных каналах (металлические трубы), которые расположены в кухонном помещении слева от входа на потолке нет. При отключении электрической энергии (рубильника в щитовой подъезда) происходит замыкание на вентиляционных каналах (металлические трубы) которые расположены в кухонном помещении слева от входа на потолке в углу. Замыкание на металлический корпус вентиляционного канала (дымохода) водонагревателя отсутствует при включенной и выключенной электрической энергии. ООО «Домой совет» направлено письмо от дата о принятии мер в срок до дата: установить причину, провести работы по устранению замыкания на вентиляционных каналах (металлические трубы), которые расположены в кухонном помещении слева от входа в потолке. Мнение относительно исковых требований не располагают.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещены о месте и времени дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, заслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла приведенных норм закона, ответственность за причиненный вред по общему правилу наступает при совокупности условий, которая включает: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вина, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, на истца возложено бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике.

В силу положений статьи 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

К общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме в силу пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом согласно пункту 8 названных Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей, в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42).

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170, установлено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

В перечень работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда, входит, в том числе, обеспечение эксплуатации шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей; этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии; осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда; силовых и осветительных установок, автоматизации котельных и установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов и других помещений, находящихся на балансе организации по обслуживанию жилищного фонда (п. 5.6.2).

Пунктом 5.6.6 указанных выше Правил предусмотрено, что организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающие электрооборудование жилого дома, обязаны в том числе: обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации; обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования; контролировать использование в осветительных приборах коридоров, лестничных клеток, подъездов и других общедомовых помещениях ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям освещенности; не допускать нарушения графиков работы электрооборудования; при выявлении неисправностей, угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых электроприборов, компьютеров, телерадиоаппаратуры немедленно отключить неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности; немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях в системе внутридомового электроснабжения, связанных с отключением питающих линий и/или несоблюдением параметров подающейся электрической энергии; принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 проживает по адресу: адрес, где является собственником общей долевой собственности - дата доли в праве на жилое помещение, собственниками дата доли, являются ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7

Решением общего собрания собственников помещений по адресу: адрес, оформленного протоколом от дата, принято решение о выборе способа управления домом управление управляющее компанией - ООО «УК «Регион Чусовой», и заключение договора управления многоквартирным домом (дата).

В дата года Чусовской городской прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «УК «Регион Чусовой» в части исполнения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве. В результате проверки дата городской прокуратурой в адрес директора ООО «УК «Регион Чусовой» внесено представление с требованием о необходимости провести работ по восстановлению вентиляционного канала в жилом помещении, по адресу: адрес.

В связи с чем, Чусовской городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК «Регион Чусовой» о возложении обязанности по проведению работ в многоквартирном доме.

Решением адрес городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата возложена обязанность на ООО «УК «Регион Чусовой» в срок до дата провести работы, обеспечивающие восстановление тяги в вентиляционном канале жилого помещения, по адресу: адрес, провести проверку и устранить неисправность общедомовых сетей электроэнергии в многоквартирном доме.

дата в дневное время ФИО8 находясь в адрес, расположенной по адресу: адрес, получил удар электрическим током вследствие контакта с металлической трубой, предназначенной для вентиляции. Данная вентиляционная труба находится в помещении кухни в квартире ФИО1 и через чердачное помещение и кровлю дома, выходит на улицу.

дата СУ СК РФ по Пермскому краю возбуждено уголовное дело ..., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по факту получения травм ФИО1 в результате выполнения работ и оказания услуг должностными лицами ООО «УК «Регион Чусовой», не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

В ходе проведения предварительного расследования установлено, что на основании обращений ФИО1, в дата году, ООО «УК «Регион Чусовой» принято решение об исследовании проблем работы вентиляции в квартире истца, и заключении договора подряда на восстановление работоспобности вентиляционного канала с ИП ФИО9 В дата года, работники ИП ФИО9 провели ремонтные работы вентиляционного канала в квартире ФИО1, расположенной по адресу: адрес. Вместе с тем, ФИО1 продолжены подачи жалоб в надзорные органы, в которых он указывал на ненадлежащее качество выполнения работ. В связи с чем, в период с дата по дата работникам ООО «УК «Регион Чусовой» К.С.В. на основании наряд-задания проведены работы по монтажу вентиляционного канала и дымохода газовой колонки в кухне квартиры ФИО1 Смонтированный вентиляционный и дымоходный каналы представляют собой две металлические трубы диаметром дата мм, которые, проходят через отверстие в перекрытии потока квартиры, после чего на чердачном помещении соединяются в одну трубу того же диаметра и выходя на улицу через отверстие в кровле. При монтаже вентиляционного и дымоходного каналов К.С.В. ФИО1 передано металлическое изделие, представляющее собой заглушку-колпак, переназначенную для перекрытия трубы вентиляционного канала для препятствования попаданию обратной тяги в квартиру.

В рамках проверки сотрудником полиции опрошены потерпевший ФИО1, ... У.В.В. – ... Чусовского участка внутридомового газового оборудования АО «Газпром газораспределение – Пермь», ... М.В.С. – ... оперативно-выездной бригады производственного отделения Чусовских электросетей ОАО «МРСК-Урала», ... В.С.В. - ... ОВБ РС ЦРЭС «Пермэнерго» г. Чусовой свидетели Ю.А.С. – ... ООО «УК «Регион Чусовой», ФИО2, ФИО7, К.С.П., В.С.Л. Также к материалу приобщены письменные объяснения указанных в лиц.

В ходе рассмотрения уголовного дела, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой (экспертное заключение ГУЗОТ «ПКБСМЭ ... от дата) установлено, что у ФИО1 имелась ...

Таким образом, в ходе предварительного следствия установлено, что локализованные участки металлических труб, при контакте с которыми ФИО1 получил удар током имеют контакт с проводами сети самой квартиры. Электрическая сеть квартиры находится в ведении собственника квартиры и не входит в состав общего имущества жильцов многоквартирного дома, в связи с чем, безопасная эксплуатация, содержание и контроль за электрической сетью возложены на собственника квартиры, на потерпевшего ФИО1 Факт оказания услуг, выполнения работ, не отвечающих требований безопасности жизни и здоровью потребителей ООО «УК «Регион Чусовой», в ходе расследования уголовного дела опровергнут. События преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно нарушение требований безопасности для жизни и здоровья людей при производстве работ по установке металлических труб дымохода в квартире ФИО1, отсутствует. В связи с чем, постановлением следователя по особо важным делам СО по г. Чусовой СУ СК РФ по Пермскому краю С.Д.А. от дата прекращено производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Постановлением адрес городского суда адрес от дата, в удовлетворении ходатайства руководителя СО по г. Чусовой СУ СК РФ по Пермскому краю о разрешении отмены постановления от дата, которым прекращено уголовное дело ... по основания, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствие события преступления отказано, учитывая, что срок привлечения к уголовной ответственности истек в соответствии п. а ч.1 ст. 78 УК РФ.

Кроме того, истцом представлены документы – сообщение ... от дата, ... от дата подписанное ... ООО «УК «Регион Чусовой» Ю.А.С., о том, что в адрес защитный зонт на вентиляционный канал. В адрес смонтирован новый вентиляционный канал на кухне; наряд –задание, исполнитель К.С. о демонтаже и монтаже вентиляционной трубы по адресу: адрес; акт от дата ПАО «Пермэнергосбыт», согласно которому, в присутствии ФИО1 и помощника прокурора Винниковой К.А., произведены замеры напряжение сети в квартире истца, установлено, что имеется напряжение на вытяжке находящейся на кухне относительно нулевого провода – 217 V, напряжение на вытяжке находящегося на кухне относительно стенки газовой колонки – 22 V.

дата срок договора управления многоквартирным домом, заключенный между ООО «УК «Регион Чусовой» и собственниками жилых помещений дома расторгнут, поскольку решением Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ... от дата, ООО «УК «Регион Чусовой» исключено из реестра лицензий Пермского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе в отношении дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно медицинской карты ... стационарного больного ГБУЗ ПК «Чусовская больница имени В.Г. Любимова» дата в дата. бригадой «Скорой помощи» был доставлен ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес, с диагнозом: ...

Больному проведено стационарное лечение в период с дата по дата, выдан листок нетрудоспособности ..., последний отпущен к труду с дата, под наблюдение врача ...

Из выписного эпикриза ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница № 4» следует, что ФИО1, находился на лечении с дата по дата, с диагнозом ..., выписан для дальнейшего лечения и наблюдения у участкового врача, кардиолога по месту жительства, что подтверждается медицинской карты пациента.

По ходатайству стороны истца в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен У.А.С., ... ООО «УК «Единый город», из показаний которого следует, что в управляющую компанию поступила заявка, о том, что в квартире истца по адресу: адрес трубах вентиляции имеется электрическое напряжение, бьет током. В ходе осмотра квартиры ФИО1, выяснилось, что система вентиляции, газовая колонка находятся под электрическим напряжением, а также люк на крыше дома. Им были произведены замеры напряжения. Причина электронапряжения в квартире истца не ясна. Полагает, что когда устанавливали вентиляцию в форме металлических труб в потолке, был поврежден провод в потолке.

Свидетель С.С.А., являвшийся ... ПАО «Пермэнергосбыт», пояснил, что дата года назад ему поступило заявление, в квартире истца на вытяжке бьет током, что и подтвердилось замерами, на металлической трубе фаза 220 V. Предполагает, что причиной тому послужило монтирование металлических труб, в потолке квартиры истца, пробит провод в перекрытии.

На протяжении нескольких лет, управление многоквартирным домом осуществлялась ООО «Солнечный двор», ООО «Домовой совет», ООО «УК «Единый город», которым Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края выносились предписания с указанием на устранения замыкания на металлическом корпусе вентиляционного канала (дымохода) водонагревателя адрес внутриквартирной системы электроснабжения адрес – (п.5.6.1 ПиН ТЭЖФ, п/а «а. б п. 10 Правил № 491), предоставлялись сроки для устранения выявленного нарушения.

На обращения истца дата, директором ООО «УК «Единый город», дата, дан ответ, что ведутся работы по выявлению и устранению замыкания электрической энергии на вентиляционных каналах (металлических трубах, расположенных в кухонном помещении на потолке слева от входа). После устранения замыкания будут произведены работы: по ремонту системы вентиляции в адрес тяга в ванной комната на кухне: по выявлению и устранению протечки дождевой воды на потолке и стенах помещений кухни и прихожей квартиры. По поводу устранению демонтажа самовольно установленных вентиляционных каналов (металлических труб) в кухонном помещении на потолке слева от входа и привидении потока квартиры в исходное состояние, сообщают, что реконструкция инженерных сетей, при установке была повреждена несущая конструкция многоквартирного жилого дома (плита перекрытия). Соответственно со стороны истца нарушены правила пользования жилым помещением.

В настоящее время управлением многоквартирным домом выполняет ООО «УК «Единый город», которой Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края дата вынесено предписание об устранении нарушения – в жилом помещении ... в кухне на потолке, над умывальником наблюдаются выступы металлических труб, от одной спускается провод, в котором присутствует напряжение п.5.6.6 ПиН ТЭЖФ, срок до дата.

Из фотографий представленных суду истцом, произведенных на момент рассмотрения дела, в потолке кухни смонтированы две металлические трубы, одна из которых служит в качестве вентиляции, вторая является газоотводящей трубой газовой колонки, которые проходят через перекрытия потолка кухни, выходят на чердачное помещение, закрыты в деревянные короба, а далее через крышу всего многоквартирного дома. Обе металлические трубы находятся под электрическим напряжением.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от дата ООО «УК «Регион Чусовой» является действующим юридическим лицом.

Суд, установив указанные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что многоквартирным домом в настоящее время управляет ответчик ООО «УК «Единый город», а у ответчика ООО «УК «Регион Чусовой» с дата отозвана лицензия на управление многоквартирными домами, приходит к выводам о том, что работы по устранению нарушений в многоквартирном доме, указанные в иске, в виде возложении обязанности демонтировать трубы с привидением плит перекрытия потолка кухни адрес в адрес в первоначальное состояние, относятся к работам, которые необходимы для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, поскольку до настоящего времени угроза жизни и здоровью проживающих не исчезла, металлические трубы, расположенные в кухонном помещении на потолке находятся под электрическим напряжением. В связи, с чем возлагает обязанность по их выполнению на ООО «УК «Единый город», являющееся действующей управляющей организацией многоквартирного дома, установив срок для выполнения работ – дата с момента вступления решения суда в законную силу.

Возражения ответчика ООО «УК «Единый город» изложенные в письме от дата, о том, что работы по установке металлических труб, расположенных в кухонном помещении на потолке произведены истцом, судом отклоняются, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, установка системы вентиляции осуществлялась в период дата по дата управляющей компаний ООО «УК «Регион Чусовой».

Поскольку обстоятельства получения истцом травмы подтверждены надлежащей совокупностью доказательств, в том числе представленными медицинскими документами, при этом доказательства надлежащего исполнения ООО «УК «Регион Чусовой» обязанностей по содержанию общего имущества в материалах дела отсутствуют, до настоящего времени юридическое лицо является действующим, в связи, с чем суд к выводу о признании ООО «УК «Регион Чусовой» ответственным за причиненный истцу морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «УК «Регион Чусовой», суд исходил из фактических обстоятельств дела, характера полученной ФИО1 травмы - электротравмы, степени перенесенных физических и нравственных страданий, который был лишен возможности вести, привычный образ жизни, испытывал переживания и душевный дискомфорт относительно последействий состояния здоровья после получения травмы, мучился от бессонницы. Кроме того, испытывает сильные переживания, страх и за членов семьи, поскольку причины, по которым общедомовые сети электроэнергии, вентиляции находились и находятся в исправном состоянии, не установлены и до настоящего времени, а также длительности нахождения истца в состоянии нетрудоспособности, более семи дней находился на стационарном лечении, и продолжения лечения в амбулаторных условиях, пенсионного возраста истца – дата лет, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме дата рублей, данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, а также соразмерена последствиям нарушения прав.

Наличие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по факту получения травм ФИО1 в результате выполнения работ и оказания услуг должностными лицами ООО «УК «Регион Чусовой», не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, не является основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда, так как в данном случае установлен факт получения электротравмы, тем самым истцом обоснованно заявлены указанные требования. В силу ст. 61 ГПК РФ постановления органов следствия не являются преюдициальными для суда, рассматривающего гражданский спор.

Учитывая, что управляющая компания ООО «УК «Регион Чусовой» в настоящее время не осуществляет техническое обслуживание жилищного фонда – жилого дома по адрес, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца взысканию не подлежит.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивается с каждого ответчика в размере дата рублей (как имущественное, так и не имущественное требование) в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый город» (ИНН <***>) демонтировать трубы с привидением плит перекрытия потолка кухни адрес в адрес в первоначальное состояние, в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Чусовой» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ... выдан дата) компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Чусовой», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый город» (ИНН <***>) с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген

Мотивированное решение суда изготовлено дата.