Дело № копия

УИД 50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2025 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая уточненные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор процентного займа, в соответствии с котором он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежной суммой ответчик обязалась выплатить 0,137% от суммы займа за каждый календарный день пользования деньгами, проценты за пользование займом выплачиваются одновременно с его возвратом. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем, в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о досудебном урегулировании спора, в соответствии с которым стороны согласовали задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая уменьшению не подлежит, определен график платежей, крайней датой оплаты задолженности является ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ перечислила ему денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей платежами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ с момента рассмотрения дела в суде денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, ответчиком были нарушены условия данного соглашения, в том числе график платежей. Согласно п.11 соглашения в случае нарушения любого из периодов оплаты денежных средств по графику платежей сумма основного неоплаченного долга подлежит увеличению на 30% с начислением на нее 0,5% за каждый последующий день просрочки с момента подачи искового заявления в суд. Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> за вычетом <данные изъяты> рублей уплаченных ответчиком, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов, предусмотренных п.11 соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 933 625,00 рублей (2 425 000,00х77х0,5%). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на данную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 375 000,00 рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 170,52 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 429,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен через представителя, уполномочив на представление интересов ФИО4

Представитель истца ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнений не имела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежной суммой ответчик обязалась выплатить 0,137% от суммы займа за каждый календарный день пользования деньгами.

Ответчик свои обязанности по возврату денежных средств в установленный в расписке срок не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о досудебном урегулировании спора, согласно п. 2 которого стороны пришли к обоюдному соглашению, о том, что сумма основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ составит 2 250 000,00 рублей, которая уменьшению не подлежит, определен график платежей, крайней датой оплаты задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ перечислила истцу денежные средства на сумму 500 000,00 рублей платежами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000,00 рублей, а также в период рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 50 000,00 рублей.

Согласно п.11 соглашения в случае нарушения любого из периодов оплаты денежных средств по графику платежей сумма основного неоплаченного долга подлежит увеличению на 30% с начислением на нее 0,5% за каждый последующий день просрочки с момента подачи искового заявления в суд.

Ответчиком были нарушены условия данного соглашения, в том числе график платежей.

Таким образом, сумма основного долга составляет 2 925 000,00 рублей (2 250 000,00+30%), за вычетом 550 000,00 рублей уплаченных ответчиком, задолженность составляет 2 375 000,00 рублей.

Сумма процентов в соответствии с п.11 соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 933 625,00 рублей (2 425 000,00х77х0,5%).

В силу п. 12 соглашения в случае неоплаты суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стороны признают, что досудебный порядок разрешения настоящего спора о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств в полном объеме в оговоренные сроки со стороны ответчика не исполняются.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в порядке ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 227 170,52 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ законом не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что ФИО2 при подаче иска оплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 429,00 рублей.

При этом, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменения цены иска, с истца подлежит довзысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3 322,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кокорино <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ОУФМС России по <адрес> по району Замоскворечье ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 <данные изъяты> рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина