Дело № 2-6117/2023

УИД 52RS0004-01-2021-005760-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6117/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДИА ТРЕНД» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ответчикам ООО «МЕДИА ТРЕНД» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 24.07.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и ООО «МЕДИА ТРЕНД» был заключен кредитный договор <***>.

Согласно условиям договора, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк предоставил ООО «МЕДИА ТРЕНД» денежные средства для целей развития бизнеса в размере сумма на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых.

Факт перечисления 24.07.2019 г. денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За нарушение обязательств, кредитор начисляет неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 5 кредитного договора).

Согласно адрес договора его исполнение обеспечивается поручительством.

24.07.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 в качестве обеспечения возврата кредита (п. 6 договора) заключен договор поручительства <***>/1.

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

10.12.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и генеральным директором ООО «МЕДИА ТРЕНД» ФИО1 подписано дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору <***> от 24.07.2019 г., по условиям которого, абз. 1 п. 1 кредитного договора изложен в следующей редакции «кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок до 24.07.2024 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора». Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев, в период с 24.12.2020 г. по 24.05.2021 г. заемщик уплачивает ежемесячно начисленные срочные проценты.

По состоянию на 18.10.2021 г. за период с 24.12.2020 г. по 24.05.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность; сумма – проценты, сумма– неустойка на просроченные проценты, сумма- неустойка на просроченный основной долг.

Истцом в адрес заемщика и поручителя направлено требование от 15.09.2021 г. о возврате задолженности, уплате процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за нарушение сроков внесения платежей. Требование банка ответчиками не исполнены.

Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, таким образом, задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченную при подаче иска сумма государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МЕДИА ТРЕНД» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт РФ 2211 3259750) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2019 г. в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья:Е.В. Гусева