Дело №5-27/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000114-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 января 2023 г.

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь во входном тамбуре пивного бара «Кегос», расположенного по адресу: <адрес> «А», совершил нарушение, а именно будучи в пьяном виде, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался повредить имущество, на неоднократные замечания находящихся рядом граждан не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГИз текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь во входном тамбуре пивного бара «Кегос», расположенного по адресу: <адрес> «А», совершил нарушение, а именно будучи в пьяном виде, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался повредить имущество, на неоднократные замечания находящихся рядом граждан не реагировал.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья: Е.А. Никитина