47RS0008-01-2023-001341-21

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1176/2023

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу истец проживает длительное время. На момент смерти наследодателя имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому всё имущество завещано детям: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 Истец является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им по месту нахождения наследственного имущества в жилом доме были обнаружены правоустанавливающие документы на недвижимость, а именно: свидетельство на право собственности на землю серии № с приложением, а также завещание. Отсутствие указанных документов фактически лишало истца возможности обратиться к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением наследника о принятии наследства. В связи с чем, на следующий день, после обнаружения документов, в интересах истца с ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание услуг по оценке имущества для использования в судебных инстанциях. После открытия наследства истец фактически вступил во владение наследственным жилым домом, пользовался и обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранности имущества, в настоящее время несёт расходы по его содержанию. Просит признать за ним факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-22). На названном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м 1900 года постройки с кадастровым № (л.д.23).

ФИО1 приходится отцом ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается ксерокопией свидетельств о рождении (л.д.8,11,14,17).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил завещание, согласно которому завещал детям ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 все имущество, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.5).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые на наследство не претендовали.

Из объяснений свидетелей ФИО8, который приходится истцу сыном, Свидетель №2 следует, что с момента смерти ФИО1 только ФИО2 использовал земельный участок с расположенным на нем домом № в <адрес> по назначению, возделывал землю, сажал сельхозпродукцию, огородил участок. Знают, что ответчики на участок и дом не претендуют, не пользуются ими, имеют свои дома и земельные участки.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района Ленинградской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведений предоставленных истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по дела, истец фактически наследство принял, вступил во владение наследственным жилым домом, пользовался и обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранности имущества, в настоящее время несет расходы по его содержанию.

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты> и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: