№ 2-1646/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя неисполнением обязательств. Ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере 400000 руб., из которых было возвращено истцу 200000 руб. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в размере 500000 руб., которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчиком не возвращена. Со ссылкой на ст.ст.309,310,807, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 сумму займов в размере 700000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.ст.309,810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,1% годовых.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, займодавец ФИО1 передает заёмщику ФИО2 денежные средства в размере 700000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п.1.1 договора).
Указанная в п.1.1. договора сумма займа в 700000 руб. складывается из следующих сумм: 200000 руб. как совокупная сумма долга заемщика перед займодавцем по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. - сумма, переданная займодавцем заемщиком при заключении настоящего договора.
Согласно п.2.2. договора процентная ставка за пользование займом для настоящего договора составляет 20% годовых. Проценты за пользование денежными средствами перечисляются ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца заемщиком по реквизитам, предоставленным займодавцем либо путем передачи наличных денежных средств (п.2.3 договора).
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
Согласно доводов иска, ответчиком в счет оплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвращено истцу 200000 руб.
Задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Истцом заявлена ко взысканию сумма основного долга 700000 руб. Ответчиком расчет и факт неисполнения обязательств по договору не оспорены.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы займа в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб. истцу ответчиком не возвращена, и подлежит взысканию в судебном порядке.
На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 700000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья Д.Ю.Огородников
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение15.08.2022