Решение по делу № 2А-1382/2025 от 26.03.2025

2а-1382/2025

63RS0045-01-2024-008541-35

Решение

Именем Российской Федерации

12.03.2025г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Потаповой Ю.В.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1382/2025 по административному исковому заявлению Минераловодской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Минераловодская таможня обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1

В обоснование иска указано следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращался на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни с заявлениями об уплате утилизационного сбора в отношении транспортных средств:

TOYOTA RAY 4 VIN: № ( дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ

MITSUBISHI PAJERO VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ

MITSUBISHI PAJERO VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO VIN №(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO SPORT VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI MONTERO SPORT VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI MONTERO SPORT VIN №(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO SPORT VIN №(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO SPORT VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI MONTERO SPORT VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI PAJERO VIN № (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ),

MITSUBISHI MONTERO SPORT VIN №(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ)

При расчете суммы утилизационного сбора по всем указанным транспортным средствам ФИО1 был применен коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя, а именно: 0,17. Сумма утилизационного сбора за каждое транспортное средство составляла 3 400 руб., а всего 61 200 руб. за 18 транспортных средств.

По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора таможенными постами было оформлено 18 таможенных приходных ордеров (далее - ТПО), а именно:

№,

№;

№ на уплату утилизационного сбора за указанные транспортные средства в общей сумме 61 200 руб. (без учета пени).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Минераловодской таможней была проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном оформлении гражданином ФИО1 при уплате утилизационного сбора, по вопросу правильности исчисления, и своевременности уплаты утилизационного сбора в отношении ввезённого на территорию Российской Федерации транспортных средств.

Поводом для проведения проверки послужило количество ввезенных ФИО1 транспортных средств, которое существенно превышает общепринятые потребности одного гражданина или семьи, а также периодичность ввоза транспортных средств, что вызывает сомнения в их предназначении как транспортных средств для личного пользования.

В ходе проверки из ГУ МВД России по Ставропольскому краю получены сведения о совершении первичных регистрационных действий в отношении ввезенных ФИО1 транспортных средств, согласно которых следует, что в отношении 16 транспортных средств указаны их владельцы, указаны даты операций в отношении каждого транспортного средства. При этом в отношении транспортного средства MITSUBISHI PAJERO SPORT (VIN №) ФИО1 сведений не предоставил.

В отношении транспортного средства MITSUBISHI PAJERO SPORT (VIN №) посредством АПС «Электронные госуслуги» был установлен владелец транспортного средства и даты регистрации транспортного средства.

Из представленных сведений, следует, что ввезенные транспортные средства ФИО1 на первичный регистрационный учет в органах ГИБДД не ставились, то есть у ФИО1 не возникло права допуска к участию в дорожном движении, что в свою очередь исключает факт нахождения транспортных средств в личном пользовании и свидетельствует об отсутствии намерения использовать их в личных целях.

Информация о постановке на регистрационный учет транспортных средств иными владельцами свидетельствует о ввозе ФИО1 транспортных средств не для личного пользования, а для продажи, т.е. извлечения дохода.

Минераловодская таможня пришла к выводу, что заявленная ФИО1 в отношении ввезенных им автомобилей цель ввоза - «для личного пользования» - является недостоверной, в связи с чем применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортных средств, необоснованно и подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора для общего порядка ввоза, исчисляемые от рабочего объема двигателя транспортного средства.

По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № и доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении всех ввезенных ФИО1 транспортных средств согласно представленного в материалы дела расчета по каждому транспортному средству.

Таким образом, сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате ФИО1 на ввезенные транспортные средства, составляет 5 007 600 руб.

Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № был направлен в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

В адрес ФИО1 также было направлено письмо (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени за неуплату утилизационного сбора, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 007 600 руб., которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Срок добровольной уплаты утилизационного сбора и пени истек ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке ФИО1 задолженность по уплате утилизационного сбора и пени не погашена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате утилизационного сбора Минераловодской таможней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доначислены пени. Общий размер пени составил 1 298 957,52 руб. Расчет пени прилагается.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате утилизационного сбора и пени согласно произведенному расчету составляет 6 306 557,52 руб., в том числе таможенные платежи - 5 007 600,00 руб., пени - 1 298 957,52 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Минераловодская таможня обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары. Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Минераловодской таможни задолженность по уплате утилизационного сбора и пени в размере 6 306 557,52 руб. (шесть миллионов триста шестьдесят шесть тысяч сто рублей четырнадцать копеек), в том числе утилизационный сбор - 5 007 600 руб., пени - 1 298 957,52 руб., в доход государства.

Представитель Минераловодской таможни ФИО4 (на основании доверенности) в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

В силу пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора; являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с абзацем пятым пункта 6 настоящей статьи, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, за исключением случаев помещения таких транспортных средств под таможенную процедуру реэкспорта.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункт 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

Также указанным Постановлением утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора.

Настоящие Правила устанавливают порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора (пункт 1 Правил).

Согласно пункту 2 Правил, уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора (далее - плательщики) в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором, четвертом (в части лиц, которые приобрели колесные транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора в отношении ввезенного колесного транспортного средства) и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба (пункт 3 Правил).

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5).

Порядок взимания утилизационного сбора Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты установлен разделом 2 Правил.

Согласно пункту 15(1) раздела 2 Правил в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Из представленных суду материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Минераловодской таможней была проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном оформлении гражданином ФИО1 при уплате утилизационного сбора ( по вопросу правильности исчисления, и своевременности уплаты утилизационного сбора в отношении ввезённых на территорию Российской Федерации 17 транспортных средств.

По результатам проведенной проверки документов и сведений составлен акт №/А0019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено следующее, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на физическое лицо, ФИО1 было оформлено 18 таможенных приходных ордеров на уплату утилизационного сбора в отношении транспортных средств категории М1 ввезенных для личного пользования.

В документах поданных гр. ФИО1 в рамках уплаты утилизационного сбора содержатся сведения о ввозе на территорию РФ транспортных средств для личного пользования. Из представленной ФИО1 в ходе проверки информации, следует, что он осуществил продажу ввезенных им транспортных средств по договорам купли продажи и получил от этого денежные средства.

Согласно выводов начальника отделения контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни, по результатам проведенной проверки, установлен факт неполной уплаты утилизационного сбора в размере 5 007 600 рублей ( без учета пени).( Т.1 л.д. <данные изъяты>

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан были ввезены приобретенные им на основании договоров купли продажи транспортные средства для личного пользования, а именно:

1.TOYOTA RAY 4, <данные изъяты> г.вып., VIN: №, объем двигателя <данные изъяты>),(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

В последствии данное транспортное средство было продано административным ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

2.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты>. г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>)(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ.) ТПО №

3.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

4.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>).(дата пересечения границыДД.ММ.ГГГГ)ТПО №

В последствии данное транспортное средство было продано административным ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

5.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>).(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ.). ТПО №

6.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып.VIN № объем двигателя <данные изъяты>)(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

7.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты> (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

8.MITSUBISHI PAJERO SPORT <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №,

В последствии данное транспортное средство было продано административным ответчиком на основании договора купли-продажи от 15.12.2022г.

9.MITSUBISHI PAJERO SPORT <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>),(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

10.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып.VIN № объем двигателя <данные изъяты>). (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №.

В последствии данное транспортное средство было продано административным ответчиком на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>

11.MITSUBISHI MONTERO SPORT <данные изъяты> г.вып.VIN № объем двигателя <данные изъяты>), (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

В последствии данное транспортное средство было продано административным ответчиком на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>.

12.MITSUBISHI MONTERO SPORT <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ).ТПО №

13.MITSUBISHI PAJERO SPORT <данные изъяты>.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

14.MITSUBISHI PAJERO SPORT <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

15.MITSUBISHI PAJERO SPORT <данные изъяты> г.вып.VIN № объем двигателя <данные изъяты>), дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

16.MITSUBISHI MONTERO SPORT <данные изъяты>.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>).(дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

17.MITSUBISHI PAJERO <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>), (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ). ТПО №

18.MITSUBISHI MONTERO SPORT <данные изъяты> г.вып. VIN № объем двигателя <данные изъяты>) (дата пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ)

С целью уплаты утилизационного сбора гражданином ФИО1 на Минераловодский таможенный пост были поданы заявления (Т.1 л.д.55, в отношении выше указанных транспортных средств для осуществления проверки достоверности и полноты сведений, представленных им для уплаты утилизационного сбора, правильности исчисления суммы утилизационного сбора и взимание утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства. К каждому заявлению были приложены: копия паспорта,копия доверенности, копия договора купли продажи, выписка ЭПТС, таможенный приходный ордер, расчет утилизационного сбора на сумму 3400 рублей в отношении каждого транспортного средства. Расчет был произведен с применением коэффициента 0,17, базовая ставка применена 20000, категория транспорта М1G.Размер утилизационного сбора был рассчитан ФИО1 самостоятельно по ставкам, установленным для физических лиц, ввозящих транспортные средства для личного пользования.

По каждому таможенному приходному ордеру, сформированного на основании представленного расчета суммы утилизационного сбора ФИО1:

1.№,( <данные изъяты>

2.№,(<данные изъяты>)

3.№,(<данные изъяты>расчет(<данные изъяты> 4.№, (<данные изъяты>)

5.№,( <данные изъяты>) расчет <данные изъяты>

6.№, ( <данные изъяты>) расчет ( <данные изъяты>)

7.№, <данные изъяты>)

8№.№, <данные изъяты>) расчет ( <данные изъяты>)

9.№, (<данные изъяты>) расчет ( <данные изъяты>

10. №, (<данные изъяты>) расчет( <данные изъяты>)

11.№, (<данные изъяты>) расчет <данные изъяты>)

12. №(Т<данные изъяты>) расчет (<данные изъяты>)

13. № ( <данные изъяты> расчет ( <данные изъяты>

14. № ( <данные изъяты>) расчет ( <данные изъяты>)

15. № <данные изъяты>), расчет ( <данные изъяты>

16.№ (<данные изъяты>д<данные изъяты>) расчет ( <данные изъяты>

17. № <данные изъяты>) расчет <данные изъяты>

18.№ <данные изъяты>) расчет <данные изъяты>), был начислен и списан в Федеральный бюджет утилизационный сбор в размере 3400 рублей по каждому транспортному средству.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки Минераловодской таможней установлен факт того, что в период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен ввоз в Российскую Федерацию 18 транспортных средств с целью последующей продажи, административным истцом был сделан вывод, что транспортные средства были ввезены ФИО1 не для личного пользования.

Суд соглашается с данными выводами административного истца, поскольку данный факт установлен с учетом обстоятельств ввоза административным ответчиком транспортных средств в количестве 18 единиц; систематичности приобретения автомобилей; факта реализации автомобилей третьим лицам в течение непродолжительного времени после получения паспортов транспортных средств. При этом ни одно из названных транспортных средств после получения ФИО1 паспортов транспортных средств не было поставлено за ним либо членами его семьи на государственный учет. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, у ФИО1 не возникло право допуска к дорогам общего пользования, что не позволяло ему использовать данные автомобили в личных целях.

Кроме того, помимо отсутствия факта регистрации автомобилей на ФИО1 и реализации транспортных средств третьим лицам, о факте ввоза ФИО1 транспортных средств не для личного пользования, также свидетельствуют характер транспортных средств ( потребительские свойства) традиционная практика их применения и использования), количество ввезенных одним физическим лицом автомобилей, которое превышает общепринятые потребности лица и членов его семьи, периодичность их ввоза.

Таким образом, было установлено, что размер утилизационного сбора ФИО1 рассчитан был неверно, а именно был применен коэффициент расчета утилизационного сбора, как для личного использования исходя из базовой ставки 20 000 рублей и коэффициента 0,17, что повлекло за собой неполную уплату утилизационного сбора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291«Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», установленного Перечня и Правил взимания, исчисления уплаты утилизационного сбора, установлены коэффициенты для расчета утилизационного сбора, для транспортных средств с рабочим объемом двигателя свыше 2000 куб. см но не более 3000 куб.см.- в размере 14,08.

Таким образом общий размер утилизационного сбора, подлежащий уплате в соответствии с пунктом 1 раздела I Перечня № исходя из базовой ставки 20000 руб. и коэффициента 14,08, составляет 281 600 руб. за каждое транспортное средство, а в общем размере за 18 транспортных средств – 5 068800 рублей. С учетом оплаченного ФИО1 утилизационного сбора (в размере 3400 рублей по каждому транспортному средству) сумма подлежащая оплате составляет 278200 рублей за каждое транспортное средство, а всего 5007600 рублей.

Разрешая административные исковые требования, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ, Правил и Перечня, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными, подтверждаются представленными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из буквального толкования понятия «Транспортные средства, ввозимые физическими лицами для личного пользования», суд считает, что указание "для личного пользования" является достаточно определенным, и подразумевает нахождение транспортного средства в пользовании, в данном случае, именного ФИО1, что в свою очередь не дает оснований лицу, ввозящим транспортные средства для перепродажи, уплачивать утилизационный сбор в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых для личного пользования. Указанные лица, действующие недобросовестно, должны предвидеть необходимость уплаты утилизационного сбора в размере, определенном законодательством.

Из представленных материалов дела следует, что транспортные средства ввозились для перепродажи, т.е. заявленная при ввозе цель "для личного пользования" недостоверна, в связи с чем применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортного средства, необоснованно: утилизационный сбор должен был уплачиваться с повышающими коэффициентами.

Сумма утилизационного сбора, подлежащая оплате и заявленная в административном исковом заявлении, таможенным органом исчислена правильно с учетом технических характеристик транспортного средства, даты его ввоза на территорию Российской Федерации, для расчета утилизационного сбора подлежал применению коэффициент 14,8, сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате ФИО1 на ввезенные транспортные средства, с учетом произведённой ранее оплаты, составляет 5 007 600 руб.

В соответствии с пунктом 11(2) Правил № непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил №, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Таким образом с административного ответчика подлежат взысканию пени за неуплату утилизационного сбора.

Минераловодская таможня направила в адрес ответчика письмо (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты утилизационного сбора и пени за неуплату утилизационного сбора, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 007 600 руб., пени в размере 1095315,08 руб., ( <данные изъяты>), которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что решением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному иску №. по административному иску ФИО1 к Минераловодской таможне Северо-Кавказского таможенного Управления Федеральной таможенной Службы России о признании незаконным решения и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате утилизационного сбора в размере 5007600 руб. и пени в размере 1095315,08 рублей, в удовлетворении требований было отказано.

Срок добровольной уплаты утилизационного сбора и пени истек ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке ФИО1 задолженность по уплате утилизационного сбора не погашена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате утилизационного сбора Минераловодской таможней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были доначислены пени. Общий размер пени составил 1 298 957,52 руб.

Изучив представленный в материалы дела подробный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-40), суд принимает его во внимание, считает его арифметически верным и правильным.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Промышленный районный суд ДД.ММ.ГГГГ., порядок и сроки на обращение в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюдены.

С учетом изложенного заявленные административные исковые требования по взысканию утилизационного сбора и пени, суд считает подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Минераловодской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Минераловодской таможни сумму утилизационного сбора в размере 5007600 рублей, пени в размере 1298957,52 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2025г.

Председательствующий: Ю.В. Потапова