УИД 61RS0010-01-2022-001211-36

Дело № 2-1305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, Кировский отдел записи Актов гражданского состояния г. Ростова-на-Дону, ГУ ОПФ РФ по Ростовской области, об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО4, отцом которого является ФИО5, с которым заявитель проживала с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рождения ребенка они не состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, отцовство оформить не успел.

При жизни ФИО5 не выражал сомнений в отцовстве, что выражалось в его поступках, участвовал в покупках вещей для новорожденной, дал ей имя М., посещал с заявителем женскую консультацию и все обследования, которые она проходила, касающиеся беременности.

Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пособия по потери кормильца для несовершеннолетнего ребенка ФИО4.

На основании изложенного заявитель просила суд, установить факт признания отцовства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>. В записи акта рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Городским (Кировским) отдел записи актов гражданского состояния <адрес>, внести исправления и изменения, указав в графе отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданство РФ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФ РФ по Ростовской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо городской (Кировский) отдел записи актов гражданского состояния г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, представителя заинтересованного лица ГУ ОПФ РФ по Ростовской области ФИО6, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22-24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ). Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.

Согласно ч. 1 ст. 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта признания отцовства.

Юридически значимыми обстоятельствами для установления в суде факта признания отцовства являются: 1) рождение ребёнка до введения в действие Основ законодательства Союза ССР о браке и семье (т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.) либо после введения в действие СК РФ (т.е. ДД.ММ.ГГГГг. и позднее); 2) смерть отца ребенка; 3) нахождение ребенка на иждивении умершего; 4) признание умершим гражданином своего отцовства в отношении данного ребенка.

Судом установлено, заявитель ФИО1 и умерший ФИО5 до октября 2017 года состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют старшую дочь.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО1 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, в графе отец указано «ФИО5» без указания даты и места его рождения.

Судом установлено, что биологическим отцом ребенка является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ФИО1 находилась в фактических брачных отношениях (после расторжения брака) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО5

При жизни ФИО5 признавал себя отцом ФИО4, во время беременности ФИО1, проживал с ней совместно, вел общее хозяйство, посещал лечебные учреждения, участвовал в покупках вещей для новорожденной, однако не успел зарегистрировать брак с ФИО1 в связи со смертью.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании заинтересованными лицами ФИО3, ФИО2 (родители ФИО5), которые пояснили, что их сын ФИО5 проживал совместно с ФИО1, от ранее заключенного брака у них имеется старшая дочь, младшая Мария является их родной внучкой, дочерью их сына и ФИО1, которая родилась уже после смерти их сына.

Так же судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО7, которая пояснила, что ей известно, что умерший ФИО5 признавал себя отцом М. и проживал совместно ФИО1

Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для оформления пособия по потери кормильца в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку судом достоверно установлен факт признания ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> отцовства в отношении несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт признания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Также суд считает необходимым внести изменения в актовую запись о рождении №, составленную Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе отец, указав следующие сведения об отце ребенка «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт признания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении №, составленную Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе отец, указав следующие сведения об отце ребенка «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2022 года.

Судья