М-2846/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к Следственному отделу по <адрес> СУ СК России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в проведении проверки,

УСТАНОВИЛ:

Административной истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному отделу по <адрес> СУ СК России по <адрес>-Кузбассу, просит признать незаконным отказ в проведении проверки законности действий ФИО2

Согласно положениям ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п.2 ч.2).

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч.1).

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, в том числе в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействия) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права (отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие).

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 просит признать незаконным отказ первого заместителя руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>-Кузбассу в проведении проверки в отношении ФИО2 на предмет законности действий последнего.

Таким образом, требования ФИО1 и их основания сводятся к его несогласию с бездействием должностного лица следственного отдела, выразившимся в не проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ изложенных заявителем доводов. Из указанного следует, что заявленные административным истцом требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии административного искового заявления к Следственному отделу по <адрес> СУ СК России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в проведении проверки.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.М. Константинова